Таиланд обдумывает обвинения Камбоджи в военных преступлениях.
Бангкок, 24 августа 2025 года — Таиланд оказался в сложной ситуации, рассматривая возможность предъявления обвинений камбоджийским лидерам в военных преступлениях. Ведущие тайские юристы и эксперты по международным отношениям предостерегают правительство от прямого обращения в Международный уголовный суд (МУС), указывая на возможные негативные последствия для суверенитета страны.
Ситуация возникла после недавнего ракетного обстрела камбоджийской стороной приграничного района Сисакет, в результате которого погибли и были ранены мирные жители. Речь идет о возможных обвинениях против председателя Сената Камбоджи Хун Сена и премьер-министра Камбоджи Хун Манета.
Эксперты предлагают использовать альтернативные механизмы, такие как Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) или Совет Безопасности ООН (СБ ООН), для передачи дела в МУС. Прямое обращение в МУС, по их мнению, может привести к усилению международного давления на Таиланд с целью вступления в эту организацию, что чревато потерей контроля над национальной судебной системой.
Джейд Донаваник, декан юридического факультета Университета Дуракидж Пундит, подчеркнул, что обращение в МУС возможно только через государство. Хотя Таиланд не является участником Римского статута — основного документа, регулирующего деятельность МУС,— он может согласиться на юрисдикцию суда в конкретном случае. Однако такое согласие может повлечь за собой давление с целью вступления Таиланда в МУС в качестве полноправного члена, что откроет двери для международного контроля над тайскими судами.
Донаваник также выразил опасения, что признание юрисдикции МУС может привести к международной проверке статьи 112 Уголовного кодекса Таиланда, защищающей монархию.
Альтернативный вариант, предложенный Донаваником,— обращение в СБ ООН. Таиланд может официально представить свое дело в СБ ООН и попросить его передать дело в МУС, что допустимо по международному праву. Однако он также напомнил, что сделанные ранее заявления Таиланда, в которых Камбоджа обвинялась в нарушении международного права, могут иметь обратные последствия. Это может привести к тому, что в будущем против Таиланда будут возбуждены дела в МУС, что он считает более вредным, чем полезным.
Панитан Ватананаягон, независимый эксперт по вопросам безопасности и внешней политики, отметил отсутствие у Таиланда опыта преследования иностранных лидеров в МУС. Он также указал на то, что Таиланд не ратифицировал Римский статут и, следовательно, не является полноправным членом МУС. Самое большее, Таиланд участвовал или поддерживал международные усилия, связанные с делами МУС в других странах, например, вносил вклад в миротворческие миссии в Судане, но не играл ведущей юридической роли в таких преследованиях.
Ватананаягон также отметил, что подготовка к потенциальному делу сопряжена с техническими сложностями. Например, Таиланд официально не объявлял состояние войны, что может повлиять на юридическую квалификацию дела. Тем не менее, Женевские конвенции 1949 года остаются в силе и четко определяют, что является военными преступлениями, включая вооруженные вторжения для захвата территории и воздушные бомбардировки.
Он добавил, что Камбоджа, скорее всего, подаст встречный иск, возможно, сосредоточив внимание на таких вопросах, как обращение с военнопленными, тем самым превратив дело в юридическое противостояние с обеих сторон.
Сомчай Хомлаор, юрист по правам человека, отметил, что Камбоджа является участником Римского статута. Он подчеркнул необходимость тщательного изучения вопроса о том, совершили ли Хун Сен и Хун Манет какие-либо из четырех основных преступлений, определенных в Римском статуте,— особенно преступления против человечности. К ним относятся нападения на гражданских лиц, масштабное разрушение домов и нанесение вреда больницам.
Ситуация ставит перед Таиландом сложный выбор, требующий взвешенного подхода с учетом всех возможных последствий. От решения, принятого тайскими властями, будет зависеть не только судьба предполагаемых военных преступников, но и будущее региональной стабильности и международного авторитета Таиланда.
Новости, преступление, Таиланд, трибунал
