Бангкок: адвоката приговорили к 18 годам
Бангкок, 20 декабря 2024 года. Известный тайский адвокат и правозащитник Арнон Нампха получил новый тюремный срок — 2 года и 8 месяцев — за оскорбление королевской власти и подстрекательство к мятежу. Это шестой приговор по делу о выступлении Нампхи на митинге 2020 года, где он требовал реформы монархии. По данным организации «Тайские юристы за права человека» (TLHR), общий срок заключения активиста достиг 18 лет 10 месяцев и 20 дней.
Суд по шестому из четырнадцати дел, возбужденных против Нампхи, состоялся в четверг. Адвокаты активиста намерены обжаловать приговор. Пять предыдущих приговоров также обжалуются, и ни одно дело не завершено.
Дело основано на жалобе в полицию, связанной с речью Арнона Нампхи на митинге в стиле «Гарри Поттера» 3 августа 2020 года у Монумента демократии в Бангкоке. Суд признал подсудимого виновным по статье 112 Уголовного кодекса (оскорбление королевской власти) и статье 116 (подстрекательство к мятежу).
«Действия подсудимого представляли собой единое деяние, нарушающее несколько законов. Поэтому суд приговорил его к 4 годам лишения свободы по статье 116», — сообщили представители TLHR. Срок был сокращен до 2 лет и 8 месяцев благодаря показаниям Нампхи, которые суд признал полезными для разбирательства. Этот приговор стал вторым для активиста в этом месяце.
Арнон Нампха находится под стражей с 26 сентября 2023 года, ожидая рассмотрения апелляций. По информации адвокатов, ему 31 раз отказывали в освобождении под залог.
По данным TLHR (на 31 октября 2024 года), с начала протестов «Свободной молодежи» в июле 2020 года к судебной ответственности за участие в политической деятельности и выражение мнения привлечены 1958 человек. Как минимум 275 человек обвиняются в оскорблении королевской власти (статья 112), а 154 — в подстрекательстве к мятежу (статья 116).
Случай Арнона Нампхи демонстрирует напряженную политическую обстановку в Таиланде и жесткое применение законодательства к критикам монархии. Его длительное заключение и многочисленные обвинения вызывают серьезную обеспокоенность правозащитных организаций. Они считают, что статья 112 используется для подавления свободы слова и преследования инакомыслия. Судьба Арнона Нампхи и других активистов, столкнувшихся с подобными обвинениями, привлекает внимание международного сообщества. Дальнейшее развитие событий по делу Нампхи может стать важным индикатором политической ситуации в Таиланде.
арнон, бангкок, правозащитник, седиция, Таиланд
