Таиланд: борьба за власть между армией и парламентом
Бангкок. Законопроект, призванный предотвратить военные перевороты в Таиланде, подвергся серьёзной критике и вряд ли будет одобрен парламентом в нынешнем виде. Депутат от партии «Пхыа Тхаи» Прают Сирипанич объявил о намерении отозвать его для доработки и повторного внесения в парламент. Это решение стало следствием критики со стороны коалиционных партнеров «Пхыа Тхаи» — «Бхумджайтхай» и «Объединённой тайской нации», а также оппозиционной партии «Паланг Прачарат».
Законопроект, разработанный Министерством обороны под руководством Сутина Клунгсанга, предполагает поправки в Закон об администрации Министерства обороны. Он направлен на ограничение власти военных и укрепление стабильности в стране. Ключевые положения: усиление контроля кабинета министров над назначением генералов, введение дополнительных критериев для кандидатов на высшие военные должности (включая отсутствие связей с незаконным оборотом наркотиков, торговлей людьми и разрушением окружающей среды), запрет на использование военной силы для захвата власти, ужесточение наказаний для офицеров, участвующих в подготовке или осуществлении переворотов, а также передача полномочий председателя Совета обороны от министра обороны премьер-министру.
Прают Сирипанич подчеркнул, что инициатива не направлена против военных. Он признаёт их важную роль в обеспечении национальной безопасности и помощи во время стихийных бедствий. Однако, по его мнению, реформа вооружённых сил через законодательный процесс необходима для повышения их эффективности. Главным пунктом критики стало положение о назначении генералов, которое, согласно законопроекту, должно утверждаться кабинетом министров. Оппоненты сравнивают эту процедуру с назначением генералов полиции, не требующим подобного утверждения.
Политологи считают предложенный «антипереворотный» закон символическим жестом, отражающим общественное настроение. Хотя закон сам по себе не может предотвратить переворот, он служит сдерживающим фактором и демонстрирует потенциальным путчистам неизбежность общественного сопротивления. Эксперты также отмечают, что внесение аналогичного законопроекта оппозиционной Партией народа подтолкнуло «Пхыа Тхаи» к разработке собственной инициативы, чтобы не потерять популярность.
В то же время, некоторые аналитики считают такие законопроекты малоэффективными. Бывший сенатор Ванчай Сорнсири уверен, что лучшей защитой от переворотов является честное и эффективное управление страной в интересах народа. По его мнению, правительство, пользующееся доверием граждан, неуязвимо для военных переворотов. Он также обвинил авторов «антипереворотных» законопроектов в разжигании конфликта с военными.
Ванвичит Бунпронг, политолог из Университета Рангсит, считает, что «Пхыа Тхаи» «играет с огнём». Он видит в законопроекте и в недавней замене министра обороны Сутина Клунгсанга на Пхумтхама Вечаячая, близкого соратника бывшего премьер-министра Таксина Чинавата (отца действующего премьер-министра Пеатхонгтарн Чинават), попытку установить жёсткий контроль над вооружёнными силами. Ванвичит Бунпронг предполагает, что законопроект будет отклонен как коалиционными партиями, так и Сенатом. Он призывает к «мягкому подходу» во взаимодействии с военными.
Общественное обсуждение законопроекта на парламентском веб-сайте продлится до 1 января. Результаты опроса, несомненно, повлияют на его дальнейшую судьбу.
армия, закон, политика, Таиланд, coup
