В Таиланде обвинили секретаря Избиркома в халатности

Генерального секретаря Избиркома Таиланда обвинили в халатности при рассмотрении дела о финансировании партии «Пхыа Тхаи», игнорируя прецедент с партией «Будущее Вперед».

В Таиланде обвинили секретаря Избиркома в халатности
Генеральный секретарь Избиркома Таиланда Саванг Бунми отвечает на вопросы о скандале с финансированием партии «Пхыа Тхаи».

В Таиланде разгорается новый политический скандал. Избирательная комиссия (ИК) не рекомендовала роспуск партии «Пхыа Тхаи», обвиняемой в незаконном финансировании. Юрист Паттарапонг Супаксорн подал в Центральный уголовный суд по делам о коррупции и должностных преступлениях петицию, обвиняя в халатности генерального секретаря ИК Саванга Бунми.

Обвинение заключается в том, что Саванг Бунми не передал в Конституционный суд дело о роспуске «Пхыа Тхаи». Партию обвиняли в незаконном получении пожертвований от строительной компании «Буриджарирн Констракшн», предположительно принадлежащей подставным лицам Саксайяма Чидчоба, бывшего министра транспорта в правительстве Праюта Чан-очи и бывшего генерального секретаря «Пхыа Тхаи».

Ранее Конституционный суд отстранил Саксайяма Чидчоба от должности министра за сокрытие акций в «Буриджарирн Констракшн», что позволяло ему контролировать компанию. Закон запрещает министрам кабинета владеть подобными акциями в коммерческих компаниях.

28 декабря Избирательная комиссия заявила о недостаточности доказательств для подтверждения намеренного получения «Пхыа Тхаи» пожертвований из незаконных источников. Это заявление последовало за жалобами бывшего магната массажных салонов, ставшего политиком, Чувита Камолвизита и трёх других лиц.

Паттарапонг Супаксорн утверждает, что решение о непривлечении к ответственности партии принял лично Саванг Бунми, и он несёт за него ответственность. Юрист проводит параллели с роспуском в феврале 2020 года партии «Будущее Вперед» (Future Forward Party) из-за незаконного займа, предоставленного её лидером Танаторомн Джуангруангруанкитом.

По мнению Паттарапонга, оба случая касаются незаконного финансирования. Он недоумевает, почему Саванг Бунми, похоже, проигнорировал решение о роспуске «Будущего Вперед». Изучение этого решения, считает юрист, могло бы привести к другому решению в случае с «Пхыа Тхаи». Неучёт прецедента с «Будущим Вперед» — достаточное основание для судебного преследования Саванга Бунми.

Этот случай вновь подчеркивает напряжённую политическую обстановку в Таиланде и поднимает вопросы о прозрачности финансирования политических партий. Обвинения против высокопоставленного чиновника Избирательной комиссии могут иметь серьёзные последствия для политического ландшафта страны. Дальнейшее развитие событий зависит от решения Центрального уголовного суда по делам о коррупции и должностных преступлениях.

Bamboo Post

, , , ,