Таиланд в ООН: сомнения в победе
Избрание Таиланда в Совет ООН по правам человека омрачено критикой правозащитников, указывающих на несоответствие заявленной политики реальному положению дел в стране.
Недавнее избрание Таиланда в Совет ООН по правам человека (СПЧ ООН) на 2025–2027 годы вызвало резкую критику со стороны правозащитных организаций. Десятилетняя кампания, увенчавшаяся победой в октябре прошлого года, резко контрастирует с вызывающей обеспокоенность международного сообщества внутренней политикой страны в области прав человека. Сунай Пасук, старший исследователь Human Rights Watch (HRW), в преддверии публикации ежегодного доклада организации заявил в интервью Bangkok Post, что действия Таиланда в области прав человека не соответствуют стандартам членства в СПЧ ООН.
По словам Пасука, страны-члены Совета должны безупречно соблюдать права человека и обладать эффективными механизмами защиты граждан в гражданской, политической и культурной сферах. Их политика в отношении прав человека должна быть последовательной. Вместо улучшения ситуации с правами человека, Таиланд, по мнению Пасука, сосредоточился на лоббировании, «торжествуя победу без реальных достижений».
Критика подкрепляется конкретными примерами. Пасук упомянул роспуск партии «Движение вперед» (Move Forward Party) и пожизненный запрет на политическую деятельность для 44 её депутатов, пытавшихся реформировать монархию. Он также указал на трагическую смерть в тюрьме политического активиста Нетипорна Санесангкхома, умершего от голодовки, требуя освобождения под залог политических заключенных. Пасук отметил рост числа осужденных за подстрекательство к мятежу и оскорбление величества, которым часто отказывают в освобождении под залог.
Предложения гражданского общества о включении обвинений в оскорбление величества в законопроект об амнистии игнорируются парламентариями. Никто, по словам Пасука, не осмеливается поддержать такую инициативу, что обрекает многих политических заключенных на тюремное заключение.
Практика выдачи политических беженцев в страны происхождения, несмотря на обязательство Таиланда соблюдать принцип невысылки, также подверглась критике. Пасук привел примеры высылки камбоджийских беженцев, признанных УВКБ ООН, назвав такие действия циничными на фоне стремления правительства к международному признанию его работы в области прав человека как члена СПЧ ООН. «Правительство не смогло продвигать и защищать права человека как внутри страны, так и на международном уровне», — резюмировал эксперт.
Сунай Пасук считает необходимой для Таиланда тщательную проверку в рамках механизмов ООН, таких как Универсальный периодический обзор (УПО). Обзор со стороны других государств-членов, по его мнению, поможет Таиланду выявить проблемные области. Место в Совете по правам человека — это не только признание заслуг, но и серьезная ответственность, обязательство соответствовать высоким международным стандартам. Остаётся открытым вопрос, сможет ли Таиланд оправдать оказанное ему доверие и продемонстрировать реальные изменения в политике в области прав человека.
оон, политика, правачеловека, правозащита, Таиланд
Ярлыки: Новости (1804) Таиланд (1464) бангкок (338) политика (257) мошенничество (128) туризм (112) экономика (89) мьянма (88) бизнес (75) арест (72) безопасность (66) выборы (65) паттайя (63) расследование (57) китай (55) таксин (53) инвестиции (52) убийство (50) пхукет (49) коррупция (48) наркотики (48) преступность (48) трагедия (47) полиция (46) транспорт (44) чиангмай (42) турист (41) смог (40) контрабанда (39) коронавирус (38) Всего: 1518