Лампхун: оппозиция прошла первый тест
2 февраля Партия народа (ПН) Таиланда одержала первую победу на выборах главы провинциальной административной организации (ПАО) в Лампхуне. Этот успех, долгожданный после череды поражений в других провинциях, стал важным этапом для оппозиционной силы, открыв новые возможности, но и поставив перед сложными задачами.
Аналитики отмечают существенные отличия выборов в местные органы власти от всеобщих выборов. В отличие от всеобщих выборов, где провинции делятся на избирательные округа, выборы главы ПАО проходят в масштабах всей провинции. Это создаёт как преимущества, так и недостатки для политических партий. ПН, показавшая хорошие результаты на всеобщих выборах в Лампхуне, теоретически должна была легко мобилизовать сторонников и одержать убедительную победу. Однако на практике всё оказалось сложнее, и Лампхун стал единственной из 17 провинций, где кандидату от ПН удалось занять пост главы ПАО. Примечательно, что в этой небольшой северной провинции, граничащей с Чиангмаем, зафиксирована рекордная явка избирателей — 73%.
Победа в Лампхуне вызвала ликование в рядах ПН и породила амбициозный план превращения провинции в образцовую модель развития, своего рода «полигон» для отработки управленческих навыков. Это особенно актуально в преддверии всеобщих выборов, намеченных более чем через два года. Ни ПН, ни её предшественники — Партия будущего и Партия движения вперёд — никогда не контролировали государственное управление полностью. Поэтому Лампхун рассматривается как уникальная возможность продемонстрировать потенциал партии.
Лидер ПН Наттапхонг Руенгпаньявут уже разрабатывает «модель Лампхуна», в первую очередь, в сфере коммунальных услуг. Партия обещает обеспечить всю провинцию питьевой водой. Однако критики считают это не первоочередной задачей для преимущественно сельской местности Лампхуна, предлагая ПН сфокусироваться на проблемах сельской местности, а не переносить городские подходы в провинцию.
Победа кандидата от ПН Вирадеджа Пуписита представляется как триумф над влиятельным местным политиком Анусорном Вонгваном из правящей партии Пхыа Тхаи. Однако, по информации источников, семья Пуписит сама по себе является влиятельной политической силой в провинции. Отец Вирадеджа, Прасерт, ранее возглавлял ПАО Лампхуна, а сейчас является президентом торговой палаты провинции. Возможно, Анусорн Вонгван, четырежды занимавший пост главы ПАО, недооценил соперника или был недостаточно подготовлен к выборам, полагаясь на традиционную поддержку Пхыа Тхаи в Лампхуне.
В любом случае, Лампхун становится важным политическим экспериментом для ПН. Успех «модели Лампхуна» может значительно укрепить позиции партии и привести к убедительной победе на всеобщих выборах 2027 года. Однако провал приведёт к катастрофическим последствиям для имиджа и популярности ПН. Опыт управления провинцией позволит избирателям оценить потенциал ПН в случае победы на следующих всеобщих выборах. Этот «лабораторный тест» покажет эффективность управления партии и её способности решать реальные проблемы населения.
Неспособность парламента Таиланда в течение двух дней провести дебаты по поправкам к конституции обнажила сложность политической игры вокруг процесса реформы, считают политические обозреватели. В центре дискуссии — два предложения о внесении поправок в статью 256 конституции, направленные на создание конституционного собрания для написания новой конституции. Одно предложение внесено правящей партией Пхыа Тхаи, другое — главной оппозиционной Партией народа (ПН).
Депутаты от партии Бхумджайтхай, входящей в правящую коалицию, бойкотировали заседания парламента. По словам представителей партии, бойкот был необходим для предотвращения нарушения конституции, что могло привести к роспуску партии. Их опасения связаны с решением Конституционного суда от 2021 года о необходимости проведения референдума для выяснения общественного мнения по вопросу новой конституции. Однако закон о референдуме всё ещё не принят.
На первом заседании присутствовали лишь 204 парламентария — меньше половины от общего числа депутатов и сенаторов, необходимого для кворума. На втором заседании зарегистрировались только 175 членов, что вынудило перенести заседание.
Депутат от Пхыа Тхаи Сутин Клунгсанг заявил, что законопроекты остаются в силе и могут быть рассмотрены позже. По его словам, Пхыа Тхаи намеренно пропустила заседания, опасаясь отклонения своего законопроекта из-за потенциальных проблем, связанных с решением суда. Партия намерена обратиться в Конституционный суд за разъяснениями для определения дальнейших действий.
Однако эти действия вызвали скептицизм политических обозревателей, сомневающихся в приверженности правящей партии реформам. Оларн Тхинбангтиео, преподаватель политологии Университета Бурапха, считает, что Пхыа Тхаи затягивает процесс, не выполняя предвыборные обещания по конституционной реформе. Он отмечает, что бывший премьер-министр Таксин Чинават, которого считают фактическим лидером партии, мог бы легко убедить партию Бхумджайтхай, имеющую союзников в Сенате, поддержать поправки.
По мнению Оларна Тхинбангтиео, конституционная реформа использовалась как предвыборное обещание. Прошло два года, а усилия по внесению изменений практически не продвинулись. Он считает, что Пхыа Тхаи затягивает процесс из-за других приоритетов и нежелания прямой конфронтации с консервативным лагерем, выступающим против пересмотра конституции. Сотрудничество с ПН, активно выступающей за переписывание конституции, обеспечило бы необходимое парламентское большинство. Однако Пхыа Тхаи не смогла контролировать Бхумджайтхай и теперь пытается снять с себя ответственность за срыв заседаний.
Оларн Тхинбангтиео предполагает, что следующим шагом правящей партии может стать сотрудничество с «резервными сенаторами» для подачи петиции о расследовании прошлогодних выборов в Сенат с целью изменения политического расклада сил в Сенате в пользу Пхыа Тхаи и облегчения продвижения своей политической повестки.
