Правящая партия Таиланда оспаривает поправки в Конституции
Правящая партия Таиланда «Пхыа Тхаи» обратилась в Конституционный суд с просьбой разъяснить правомочность парламента вносить поправки в конституцию без предварительного референдума. Этот шаг может существенно повлиять на политическую ситуацию в стране.
Министр аппарата премьер-министра Чоусак Сиринил, заместитель лидера «Пхыа Тхаи», заявил о намерении партии внести сегодня в парламент предложение о проведении голосования по вопросу о поправке к конституции. Принятие предложения позволит парламенту официально обратиться в Конституционный суд за разъяснением своих полномочий относительно внесения поправок без референдума. По словам господина Сиринила, «Пхыа Тхаи» уже заручилась поддержкой 40 депутатов — необходимого минимума для подачи такого предложения.
Это предложение отличается от ранее поданного сенатором Премсаком Пиаюра, также обращавшимся в суд за разъяснением процедуры внесения поправок. Запрос «Пхыа Тхаи» фактически приостанавливает предлагаемое изменение статьи 256 конституции 2017 года, призванное открыть путь к созданию конституционной ассамблеи.
Создание такой ассамблеи, по мнению экспертов, является шагом к полному переписыванию конституции, что, безусловно, требует референдума перед внесением существенных изменений. Опасаясь юридических последствий голосования за изменение статьи 256 без референдума, многие законодатели пропустили парламентские заседания, посвященные статье 254, в прошлый четверг и пятницу, что привело к срыву заседаний из-за отсутствия кворума.
Законопроект об изменении статьи 256 остается в повестке дня, но, вероятно, будет отложен до получения разъяснений Конституционного суда.
Господин Сиринил выразил надежду на поддержку парламентом предложения «Пхыа Тхаи», считая его более четко сформулированным, чем предложение сенатора Пиаюра.
Ранее парламент уже обращался в Конституционный суд с аналогичным запросом, но получил отказ, поскольку процесс внесения поправок ещё не начался. Теперь, после официального внесения предложения об изменении статьи 256, некоторые законодатели считают основания для обращения в суд более вескими.
Господин Сиринил, также являющийся юридическим экспертом партии, предположил необходимость проведения трёх референдумов: перед переписыванием конституции, по вопросу создания конституционной ассамблеи и для утверждения новой конституции, разработанной ассамблеей.
Этот политический маневр «Пхыа Тхаи» отражает напряжённость вокруг конституционных реформ в Таиланде. Решение Конституционного суда и дальнейшие действия парламента будут иметь решающее значение для будущего политического строя страны.
конституция, референдум, Таиланд
