В Бангкоке замминистра судится с депутатами из-за коррупции
Заместитель министра торговли Таиланда Сучарт Чомклин намерен подать иск о клевете на двух депутатов от Народной партии (НП), обвинивших его в причастности к сомнительной покупке здания SKYY9 Centre в Бангкоке Управлением социального обеспечения (УСО). Этот инцидент вызвал широкий общественный резонанс и грозит перерасти в серьёзный политический скандал.
Сучарт Чомклин, ранее занимавший пост министра труда, заявил в понедельник, что депутаты НП Рукчанок Сринорк и Сахассават Кумконг распространили ложную информацию о покупке SKYY9 Centre, нанёсшую серьёзный ущерб его репутации. Центральным пунктом обвинения стала сделка по приобретению здания за семь миллиардов тайских батов, совершённая, по словам Рукчанок Сринорк, когда господин Чомклин возглавлял Министерство труда, будучи членом партии Паланг Прачарат (ППП).
Депутат также утверждает о нарушениях в управлении зданием, приведших к убыткам. В частности, чистый доход от эксплуатации SKYY9 Centre в прошлом году составил всего 40 миллионов батов, что меньше затрат на управление (50 миллионов батов).
Сахассават Кумконг заявил, что министр труда перевёл своего помощника в комитет, отвечающий за инвестиции, включая покупку здания. По мнению депутата, это свидетельствует о конфликте интересов и возможном коррупционном сговоре.
Сучарт Чомклин категорически отрицает все обвинения и намерен не только подать иск о клевете, но и привлечь депутатов к ответственности по закону о компьютерных преступлениях. Он критикует парламентариев за голословные обвинения и считает, что они могли бы поднять этот вопрос в парламенте или обратиться к нему напрямую во время дебатов о вотуме недоверия.
Сучарт Чомклин, ныне представляющий партию «Объединённая тайская нация», подчёркивает, что оценку здания проводила компания, зарегистрированная на фондовой бирже, и он не мог вмешиваться в инвестиционные решения УСО из-за потенциального конфликта интересов. Он также отрицает свою осведомлённость о предполагаемой покупке УСО другого здания в районе Ратчадаписек, предлагая обратиться с этим вопросом к руководству Управления.
«Если инвестиции УСО были осуществлены ненадлежащим образом, это должно быть расследовано соответствующими органами. Некомпетентное расследование может привести к ущербу», — заявил Сучарт Чомклин.
Рукчанок Сринорк указывает на то, что здание пустовало во время азиатского финансового кризиса 1997 года, а затем было приобретено и отремонтировано компанией примерно в то время, когда Фонд социального обеспечения (ФСО) вносил поправки в свои правила. По мнению депутата, эти изменения могли привести к направлению части средств фонда на приобретение здания. Сахассават Кумконг добавляет, что покупка здания осуществлялась через траст, и около 70% средств траста были потрачены на этот объект.
Ситуация продолжает развиваться, и дальнейшее разбирательство, вероятно, прояснит обстоятельства этого дела.
