Таиланд рискует санкциями за депортацию уйгуров
Депортация 40 уйгуров из Таиланда в Китай 27 февраля вызвала волну международной критики и поставила под сомнение заявленный нейтралитет королевства. Европейский парламент осудил действия тайского правительства, призвав использовать этот вопрос как рычаг давления в переговорах о соглашении о свободной торговле между Таиландом и ЕС. Государственный департамент США также отреагировал, введя визовые ограничения для тайских чиновников, причастных к депортации, сославшись на риски для безопасности этих 40 человек. Эти события произошли менее чем через три недели после аналогичной депортации и свидетельствуют о серьёзных трещинах во внешнеполитической доктрине Таиланда, провозглашающей его нейтралитет.
В условиях обострения отношений между крупными мировыми державами действия Таиланда, по мнению некоторых аналитиков, выглядят как явная поддержка Китая. Такая позиция вызвала резкую реакцию США, публично объявивших о визовых ограничениях для соответствующих тайских чиновников. Это можно расценивать как попытку публичного давления на тайское правительство.
Независимо от точки зрения на репатриацию уйгуров (и, справедливости ради, следует отметить неоднозначность мнений в тайском обществе по этому вопросу), очевидно, что внешняя политика тайского правительства в этом вопросе потерпела неудачу. Даже Европейский парламент осудил действия властей. Тайское правительство пытается минимизировать ущерб, однако заверения официального представителя о том, что PR-тур тайской делегации во главе с вице-премьером Пхумтхамом Вечаясаем и группой тайских журналистов в Китай развеет опасения по поводу судьбы 40 уйгуров, выглядят неубедительно. Это лишь PR-акция, и тайское правительство, скорее всего, сделает всё возможное, чтобы не поставить в неловкое положение Китай.
Позиция США, выступающих с моральных высот сверхдержавы, выглядит несколько лицемерной, учитывая их собственную политику на Ближнем Востоке и в других регионах. Тем не менее, чрезмерное стремление Таиланда угодить Китаю демонстрирует его слабость.
Случай с депортацией уйгуров показал, что заявленный нейтралитет Таиланда на практике поддерживать сложнее, чем на словах. Ситуация может негативно сказаться на торговле Таиланда с ЕС и США, затронув десятки миллионов тайцев, а не только нескольких высокопоставленных чиновников, которые теперь могут лишиться возможности посещать Диснейленд во Флориде или магазины Tiffany в Нью-Йорке.
Осуждение Европейским парламентом депортации уйгуров не должно вызывать преждевременной паники. Опыт показывает, что ЕС может корректировать свою позицию в зависимости от политической и экономической конъюнктуры. В 2017 году, после трёх лет охлаждения отношений с военным правительством генерала Праюта Чан-о-ча, ЕС восстановил отношения с Таиландом, признав неэффективность жёсткой линии. При этом ЕС поддерживает нормальные отношения с Вьетнамом, несмотря на более низкий уровень гражданских и политических свобод. В 2019 году ЕС подписал соглашение о свободной торговле с Вьетнамом, несмотря на ограниченную политическую свободу, монополию одной партии, низкий рейтинг свободы прессы и преследование журналистов.
Кроме того, усиление давления США и ЕС на Таиланд может лишь способствовать его сближению с Китаем, что не выгодно ни Западу, ни сторонникам демократии в Таиланде. Таким образом, ожидания жёстких санкций против тайского правительства могут оказаться завышенными.
