Конституционный суд Таиланда гарантирует честное правосудие
Конституционный суд Таиланда подчеркивает свою политическую нейтральность и открытость к изменениям в процедуре назначения судей. Об этом заявил председатель суда Нахарин Мектраират на торжественном мероприятии, посвященном 28-й годовщине учреждения суда, которое отмечается 11 апреля.
Господин Мектраират отметил растущее доверие населения к Конституционному суду, о чем свидетельствует увеличение числа прямых обращений граждан. Согласно статье 213 Конституции 2017 года, разработанной военными, любой гражданин может обратиться в суд с заявлением о нарушении его прав и свобод государственными органами.
В качестве примера председатель суда привел обращения, касающиеся таких фундаментальных вопросов, как право супруга или супруги подавать иск в случае супружеской измены. В июне 2024 года суд постановил внести изменения в Гражданский кодекс, предоставив право на иск против любовника или любовницы законного супруга или супруги. В постановлении слова «муж» и «жена» были заменены на гендерно-нейтральное слово «супруг(а)».
Нахарин Мектраират подчеркнул, что Конституционный суд функционирует в тесном взаимодействии с кабинетом министров, парламентом и независимыми агентствами. Он отметил, что обращения граждан в суд демонстрируют их веру в способность суда решать проблемы, а не создавать их. Суд принимает к рассмотрению только те обращения, которые соответствуют юридическим требованиям и поданы правомочными заявителями.
Обращения государственных органов и учреждений за разъяснениями по вопросам конституционности, по словам председателя суда, подтверждают признание авторитета Конституционного суда. Суд играет важную роль в разрешении правовых конфликтов между государственными структурами, тем самым обеспечивая верховенство закона. Судьи с особой тщательностью рассматривают каждое обращение и принимают к производству только те, которые соответствуют установленным критериям.
Председатель суда признал, что рассмотрение политических дел может оказывать психологическое давление на судей, что является нормальным явлением. Однако основной функцией суда остается обеспечение конституционности, а политические дела составляют лишь часть его обязанностей. «Люди склонны концентрировать внимание именно на этом аспекте», — отметил господин Мектраират.
Он подчеркнул, что Конституционный суд должен действовать беспристрастно, независимо от рассматриваемого дела или личности заявителя. В качестве примера Нахарин Мектраират привел недавнее решение Конституционного суда Южной Кореи, утвердившего импичмент президента Юн Сок Ёля, что привело к его отстранению от должности и новым выборам. Президент Юн был отстранен от должности из-за объявленного им военного положения, которое было быстро отменено.
Тайский Конституционный суд твердо придерживается принципа беспристрастности и не допускает своего использования в качестве инструмента политической борьбы. Любое обращение, содержащее скрытые политические мотивы, будет отклонено, заявил господин Мектраират.
Суд открыт для изменений в процедуре назначения судей путем внесения поправок в Конституцию. В настоящее время судьи отбираются из числа кандидатов, выдвинутых собраниями Верховного суда и Административного суда, а также отборочным комитетом. Кандидатуры должны быть одобрены Сенатом.
беспристрастность, конституция, Таиланд
