Анутин отрицает использование монархии в политике Таиланда
Королевская тайская армия опровергла утверждения о том, что заместитель премьер-министра и министр внутренних дел Анутин Чарнвиракул внесен в черный список Командования по операциям внутренней безопасности (ISOC) за использование монархии в политических целях. Этот инцидент вызвал широкий резонанс в Таиланде и поднял вопросы о методах работы ISOC.
В субботу официальный представитель армии генерал-майор Винтхай Сувари назвал это обвинение необоснованным и вводящим в заблуждение. Он заявил, что имя Анутина Чарнвиракула фигурировало во внутреннем разведывательном отчете не в негативном контексте, а, наоборот, в контексте поддержки монархии.
«Утверждение о том, что господин Анутин находится в черном списке за злоупотребление монархией, попросту не соответствует действительности», — подчеркнул генерал-майор Винтхай. «На самом деле, в документе упоминается его заявление от августа 2024 года, в котором он заявил, что не будет поддерживать ни одну партию или лицо, выступающее за внесение поправок в статью 112 Уголовного кодекса». Эта статья касается оскорбления величества, и любые попытки её изменения воспринимаются крайне чувствительно в тайском обществе.
Споры разгорелись после того, как в четверг на заседании парламентской комиссии по безопасности стало известно о существовании документа ISOC, в котором классифицируются лица, предположительно извлекающие выгоду из упоминания королевской семьи. В список, как сообщается, вошли такие известные фигуры, как Анутин Чарнвиракул, бывший премьер-министр Таксин Чинават и депутат парламента от провинции Пхаяо, капитан Тамманат Промпао, советник партии «Кла Тхам», а также группы, обвиняемые в противодействии монархии, включая страницу в Facebook «Народной партии».
Генерал-майор Винтхай подтвердил подлинность документа, но подчеркнул, что он был использован не по назначению и неверно истолкован. «Отдельные лица распространили отчет без надлежащего контекста, что привело к недопониманию как в отношении упомянутых лиц, так и самого ISOC», — пояснил он.
Сам Анутин Чарнвиракул, который также является заместителем директора ISOC, выразил недоумение по поводу обвинений. «Я никогда не использовал монархию в личных или политических целях — даже в мыслях. Я всегда действовал с предельной лояльностью», — заявил он, добавив, что намерен официально запросить документ для проверки его содержания.
Анутин Чарнвиракул также обратился к общественности через Facebook, призвав к ответственной журналистике и критикуя тех, кто распространил, по его словам, «небрежный и необоснованный» отчет. Он подтвердил свою пожизненную преданность монархии, сославшись на прошлые королевские награды и личные выражения лояльности.
Этот инцидент привлек внимание к внутренней разведывательной практике ISOC. Депутат парламента от «Народной партии» Рангсиман Ром, председатель комитета палаты представителей по национальной безопасности, в четверг выразил обеспокоенность по поводу политически заряженной информации, циркулирующей между ведомствами без должного контроля. Он заявил, что ISOC подтвердил подлинность документа, и отметил, что споров относительно его действительности нет. Однако ISOC отрицает, что содержание документа отражает ошибки его сотрудников. Господин Рангсиман заявил, что неоднократные ошибки — это не просто случайности, а преднамеренные действия, направленные на политическую диффамацию.
Представитель армии признал, что разведывательное подразделение ISOC подготовило этот документ в рамках PR-стратегии армии, ориентированной на влиятельных лиц и журналистов, следящих за деятельностью военных. Этот случай поднимает важные вопросы о прозрачности и подотчетности органов безопасности в Таиланде и их потенциальном влиянии на политический ландшафт страны.
