Тайские сенаторы критикуют дорогую реновацию парламента в Бангкоке
Бангкок, Таиланд — Группа из 30 тайских сенаторов выразила несогласие с предлагаемым бюджетом в 956 миллионов тайских батов на реконструкцию нового парламентского комплекса, назвав его чрезмерным, плохо спланированным и не отвечающим интересам общества.
Лидером критики выступила сенатор Нантана Нантаваропас, которая на пресс-конференции в четверг подвергла резкой критике план реновации. Она обратила внимание на значительные структурные проблемы здания, которое эксплуатируется всего четыре года. Среди проблем: протекающие стены, обрушившиеся потолки, покрытые плесенью колонны и неисправные системы кондиционирования. Эти проблемы, как отметила сенатор, остаются нерешенными, несмотря на то, что на здание все еще действует гарантия, что вызывает вопросы об ответственности подрядчика, особенно учитывая первоначальную стоимость строительства в 22 миллиарда тайских батов.
Сенатор Нантана также подчеркнула запутанную планировку здания и отсутствие адекватных указателей, отметив, что посетителям приходится «полагаться на интуицию, чтобы ориентироваться в лабиринте». Она сообщила, что ни один из предложенных бюджетов не будет направлен на устранение текущих дефектов. Вместо этого средства будут выделены на 10 несвязанных проектов, которые она назвала «ненужными».
Среди предлагаемых нововведений — реконструкция неиспользуемого Парламентского музея, установка 4D-кинотеатра и модернизация освещения в залах для семинаров. Еще одним спорным пунктом является план установки кондиционеров в Sala Kaeo (Хрустальный павильон), что, по словам сенатора Нантаны, значительно увеличит расходы на электроэнергию.
Кроме того, по ее словам, без официального одобрения продвигаются еще пять проектов. Один из них — строительство новой парковки, оцениваемой в 4,6 миллиарда тайских батов, что составляет в среднем 1 миллион тайских батов за одно парковочное место, отметила она. Хотя здание парламента в настоящее время не соответствует минимальным требованиям Бангкокской столичной администрации по парковочным местам, она утверждает, что масштаб и стоимость нового проекта несоразмерны.
«Эти проекты, похоже, направлены на повышение комфорта парламентариев, а не на удовлетворение общественных потребностей»,— заявила она. «Мы будем использовать все возможные каналы, чтобы заблокировать эти расточительные траты».
Примечательно, что среди спорных моментов также оказались планы, которые могут напрямую повлиять на экологичность здания. Главный архитектор парламентского комплекса Чатри Ладалалитсакул направил письмо в парламент, в котором выступил против плана засыпать «Изумрудный пруд», ключевой архитектурный элемент, предназначенный для естественного охлаждения здания. Он предупредил, что замена пруда общественной библиотекой и магазинами поставит под угрозу энергоэффективность здания и систему вентиляции.
Здание изначально проектировалось как энергоэффективное, с вентиляционными отверстиями, позволяющими воздуху циркулировать со всех сторон, используя естественные методы охлаждения. «Если пруд будет засыпан для строительства библиотеки, всю площадь придется кондиционировать. Я даже не могу представить бюджет, необходимый для кондиционирования и герметизации всех отверстий в 10-этажном открытом пространстве».
Общественность Таиланда внимательно следит за развитием событий. На фоне экономических трудностей, с которыми сталкиваются многие жители страны, вопрос о целесообразности подобных трат приобретает особую остроту. Скандал с реновацией парламента подчеркивает необходимость прозрачности и подотчетности при использовании бюджетных средств, а также вызывает вопросы о приоритетах правительства. Жители Таиланда выражают надежду, что власти прислушаются к мнению общественности и пересмотрят план реновации, направив средства на более насущные нужды страны.
коррупция, расточительство, Таиланд
