Сокращение помощи США толкает беженцев Азии к катастрофе
Резкое прекращение финансирования большинства программ помощи США по всему миру, инициированное бывшим президентом Дональдом Трампом, привело к катастрофическим последствиям, особенно остро ощущаемым в Юго-Восточной Азии. Правозащитник Фил Робертсон в подкасте «Deeper Dive» охарактеризовал сложившуюся ситуацию как «Армагеддон».
В январе 2025 года Трамп распорядился приостановить иностранную помощь на 90 дней, а спустя несколько недель принял решение прекратить 90% контрактов по всему миру, включая Таиланд. Это решение имело разрушительные последствия для беженцев на границе Таиланда и Мьянмы. «Наиболее заметным является ущерб, нанесенный программам на тайско-мьянманской границе, особенно в лагерях беженцев»,— заявил Робертсон. По его словам, сразу после сокращения финансирования такие организации, как Международный комитет спасения, были вынуждены закрыть свои больницы, обслуживавшие беженцев. Это привело к трагическим случаям: пожилые беженцы, лишенные необходимой медицинской помощи, умирали.
Кризис не ограничился Таиландом. В соседнем Бангладеш, где в лагерях беженцев проживают сотни тысяч рохинджа, бежавших от этнических чисток и преступлений против человечности, совершенных хунтой в Мьянме в 2017 году, американские программы помощи также были в значительной степени свернуты. Более того, заморозка помощи напрямую повлияла на реакцию США на землетрясение в Мьянме 28 марта: несколько сотрудников USAID получили уведомления об увольнении сразу после прибытия в зону бедствия.
Сокращение финансирования затронуло не только программы оказания помощи при стихийных бедствиях и медицинского обслуживания. Был закрыт крупный образовательный консорциум в Мьянме, обеспечивавший обучение детей на востоке страны. Также прекратили работу программы по развитию демократии и управления, например, программа организации Freedom House, предоставлявшей убежище людям, бежавшим от военного режима в Мьянме.
Возникает закономерный вопрос: почему Таиланд, страна с уровнем дохода выше среднего, не финансирует эти программы самостоятельно? Робертсон отметил, что Таиланд неохотно берет на себя такую ответственность, ссылаясь на наличие собственного бедного населения и рассматривая беженцев как бремя. Американская помощь ранее играла ключевую роль в убеждении Таиланда не высылать беженцев, напоминая о событиях на камбоджийской границе 40 лет назад. Тогда вмешательство международного сообщества и предоставление ресурсов вынудили Таиланд изменить курс и гуманно обращаться с беженцами. По мнению Робертсона, хотя другие доноры пытаются увеличить свою помощь, они не смогут компенсировать масштабы финансирования США.
Помимо непосредственных страданий, вызванных сокращением помощи, Робертсон утверждает, что участие США в решении глобальных проблем отвечает интересам самой Америки. Например, тайско-мьянманская граница является источником различных устойчивых к антибиотикам штаммов туберкулеза и малярии, которые представляют серьезную угрозу для США. Поддержка программ борьбы с малярией в этом регионе, таким образом, служит профилактикой распространения опасных заболеваний на территории США.
«Политика 'Америка прежде всего» в данном случае означает «Америка сама по себе»«,— подчеркнул Робертсон. — 'Изолированная Америка станет слабее, менее связанной с миром и более уязвимой перед неожиданными угрозами. США разорвали связи с другими сообществами, правительствами и организациями по всему миру, которые ранее предупреждали бы о возникающих проблемах и помогали их решать на ранней стадии, когда это проще, дешевле и снижает человеческие страдания». Таким образом, сокращение помощи не только наносит удар по нуждающимся, но и подрывает долгосрочные интересы самих Соединенных Штатов.
беженцы, Таиланд, финансирование
