Таиланд и Камбоджа спорят о границе из-за храма
Уже более века Таиланд и Камбоджа оспаривают немаркированные участки границы. Недавние инциденты, включая гибель камбоджийского солдата, вновь обострили давний территориальный спор, поднимая вопросы о стабильности в регионе Юго-Восточной Азии. Корни конфликта уходят во времена французского колониализма и затрагивают как исторические памятники, так и экономические интересы.
Спор касается немаркированных участков 817-километровой сухопутной границы, впервые нанесённой на карту французами в 1907 году, когда Камбоджа была их колонией. Таиланд оспорил эту карту, основанную на соглашении о демаркации границы вдоль естественной линии водораздела. В 2000 году страны договорились создать Совместную пограничную комиссию для мирного урегулирования взаимных претензий, однако существенного прогресса достигнуто не было.
Особую остроту спору придаёт вопрос о принадлежности исторических объектов. В 2003 году в Пномпене произошли беспорядки: протестующие подожгли тайское посольство и тайские предприятия из-за предполагаемого заявления тайской знаменитости, поставившего под сомнение юрисдикцию Камбоджи над храмом Ангкор-Ват, внесённым в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Главным яблоком раздора на протяжении десятилетий остаётся индуистский храм XI века Прэа Вихеа (Khao Phra Viharn в Таиланде), на который претендуют и Бангкок, и Пномпень. Международный суд ООН (ICJ) в 1962 году передал храм Камбодже, однако Таиланд продолжает претендовать на прилегающие территории. Напряжённость усилилась в 2008 году, когда Камбоджа попыталась внести храм Прэа Вихеа в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, что привело к столкновениям на протяжении нескольких лет и гибели не менее дюжины человек, в том числе во время недельного артиллерийского обмена в 2011 году. В 2013 году ICJ вновь вынес решение в пользу Камбоджи, заявив, что земля вокруг храма также является её частью, и приказав тайским войскам отступить.
Несмотря на историческое соперничество, нынешние правительства Таиланда и Камбоджи поддерживают тёплые отношения, отчасти благодаря тесным связям между влиятельными бывшими лидерами, Таксином Чинаватом и Хун Сеном, чьи дочь и сын сейчас являются премьер-министрами в своих странах. И Таксин, и Хун Сен остаются активными в политике.
Тем не менее националистические настроения в Таиланде возросли после того, как консерваторы в прошлом году поставили под сомнение план правительства по ведению переговоров с Камбоджей о совместной разведке энергетических ресурсов в немаркированных морских районах, предупредив, что такой шаг может привести к потере Таиландом острова Ко Куд в Сиамском заливе. Напряжённость также возросла в феврале, когда группа камбоджийцев в сопровождении войск спела национальный гимн у другого древнего индуистского храма, Та Моан Тхом, на который претендуют обе страны, прежде чем была остановлена тайскими солдатами.
Вопрос представляет собой проблему для премьер-министра Пеатхонгтарн Чинават, чьё правительство сталкивается с многочисленными проблемами на внутреннем фронте, включая замедление экономического роста, вызванное высокими американскими тарифами. Тайские военные, однако, усилили риторику, сделав заявления, которые контрастируют с примирительным тоном правительства, выразив готовность к «операции высокого уровня», если суверенитету будет угрожать опасность. Госпожа Пеатхонгтарн позже поддержала позицию военных, но заявила, что мирное разрешение споров является приоритетом Таиланда. Смешанные сигналы подчёркивают проблемную историю между семьей миллиардера Чинават и военными, которые свергли их правительства в 2006 и 2014 годах.
После столкновения 28 мая обе страны быстро пообещали ослабить напряжённость, предотвратить дальнейший конфликт и стремиться к диалогу через свою СПК на встрече, запланированной на 14 июня. Соседи выпустили дипломатические заявления, приверженные миру, пообещав защищать суверенитет, но их военные мобилизуются вблизи границы, вызывая опасения по поводу новой вспышки. Камбоджа, тем временем, заявила, что существующие механизмы не работают, и планирует передать споры в четырёх приграничных районах в ICJ для урегулирования «неразрешённых и деликатных» вопросов, которые, по её словам, могут привести к эскалации напряжённости. Таиланд не признал решения ICJ по этому спору и хочет урегулировать его на двусторонней основе.
