Тайский адвокат получил 26 лет за критику монархии
За критику монархии тайский адвокат получил длительный срок: его признали виновным по статье об оскорблении величества.
Бангкок — Адвокат по правам человека Арнон Нампа, известный своей активной критикой тайской монархии, приговорен к дополнительным 2 годам и 8 месяцам лишения свободы по девятому делу об оскорблении величества (lese-majeste). Решение, вынесенное в среду Уголовным судом Бангкока, увеличивает общий срок его заключения до 26 лет и 9 месяцев, по данным организации «Тайские юристы за права человека» (TLHR).
Дело связано с речью, произнесенной Арноном Нампа на протестной акции на перекрестке Лат Прао в Бангкоке 2 декабря 2020 года. Вместе с Арноном по делу проходила еще одна обвиняемая, Джиратхита. Они обе были обвинены в нарушении статьи 112 Уголовного кодекса Таиланда, предусматривающей ответственность за оскорбление величества. Суд приговорил Арнона к 4 годам тюрьмы, но затем сократил срок до 2 лет и 8 месяцев, учитывая его «полезные показания». Джиратхита получила условный срок в 2 года, сокращенный с 3 лет, так как это было ее первое правонарушение.
Первоначальные жалобы по делу были поданы шестью членами роялистской группы и Тираютом Суванкесорном, адвокатом, известным защитой Сувита Тхонгпрасерта, бывшего активиста-монаха, известного как Пхра Будда Исара.
Стоит отметить, что все вынесенные Арнону Нампа приговоры находятся на стадии апелляции. Несмотря на это, многочисленные ходатайства о его освобождении под залог были отклонены. 40-летний уроженец провинции Рой Эт находится под стражей с 26 сентября 2023 года в ожидании рассмотрения апелляций по всем его обвинительным приговорам.
Этот случай далеко не единичный. По данным TLHR, на 31 мая текущего года 1975 человек были привлечены к ответственности за политическую деятельность и выражение своего мнения с начала протестов движения «Свободная молодежь» в июле 2020 года. По меньшей мере 281 человеку предъявлены обвинения в оскорблении величества по статье 112, а 156 — в подстрекательстве к мятежу по статье 116.
Дело Арнона Нампа вызывает серьезную обеспокоенность у международных правозащитных организаций, которые считают статью 112 Уголовного кодекса Таиланда инструментом подавления свободы слова и политического инакомыслия. Суровые приговоры, выносимые по этой статье, привлекают внимание к ситуации с правами человека в Таиланде и вызывают вопросы о соблюдении международных стандартов в области свободы выражения.
Ситуация с Арноном Нампа, как и другие подобные случаи, свидетельствует о продолжающихся противоречиях в тайском обществе, где, с одной стороны, стремятся к демократизации и расширению гражданских свобод, а с другой — сохраняются жесткие законы, защищающие монархию от критики. Дальнейшее развитие событий в этих делах будет внимательно отслеживаться правозащитниками и международным сообществом.
монархия, правозащита, таиланд
Ярлыки: Новости (4842) Таиланд (2544) таиланд (965) бангкок (574) политика (351) мошенничество (202) туризм (196) расследование (143) мьянма (137) бангкок (134) безопасность (133) коррупция (121) экономика (112) паттайя (106) выборы (105) пхукет (100) безопасность (93) казино (84) арест (83) бизнес (83) граница (81) убийство (78) камбоджа (77) трагедия (76) мошенничество (75) конфликт (74) преступность (72) обрушение (70) наркотики (69) таксин (68) Всего: 2886