Премьер Таиланда скомпрометирован утечкой разговора в Камбодже
В Таиланде разгорается дипломатический скандал после публикации аудиозаписи частного телефонного разговора между президентом Сената Камбоджи Хун Сеном и премьер-министром Таиланда Пеатхонгтарн Чинават. Инцидент высветил уязвимости в тайской дипломатии и структуре власти, о чём свидетельствуют аналитики популярного расследовательского медиа CSI LA и эксперты в области безопасности.
Утечка аудио, в котором Пеатхонгтарн Чинават пытается успокоить Хун Сена из-за напряжённости на тайско-камбоджийской границе, выявила резкий контраст в дипломатическом мастерстве двух лидеров. По мнению CSI LA, имеющего 1,4 миллиона подписчиков в Facebook, Хун Сен продемонстрировал хладнокровие, стратегическое мышление и чёткую цель — открытие границы Таиландом. Его тон был лишён отступлений и юмора, подчёркивая опыт и рычаги влияния. Более того, запись разговора и её последующая публикация застали тайскую сторону врасплох, исключив возможность конфиденциальных переговоров.
Пеатхонгтарн Чинават, напротив, проявила эмоциональную открытость и даже уязвимость. Она признала давление на её правительство и собственную перегруженность, обращаясь к Хун Сену как к «дяде» в попытке установить доверительные отношения. Критики посчитали такой подход неуместным и не соответствующим серьёзности ситуации.
Подобный дисбаланс тона и намерений не только поставил тайское руководство в неловкое положение, но и усугубил внутренние разногласия. В обнародованной записи Пеатхонгтарн Чинават представила тайских военных как «оппозицию» своей гражданской администрации, признав, что не может контролировать пограничную политику без одобрения Министерства обороны. Это, по мнению Хун Сена, подтвердило отсутствие у неё реального политического веса.
Хун Сен использовал Пеатхонгтарн Чинават как инструмент давления на военных, заявив: «Поговорите со своей армией, откройте границу, и я последую вашему примеру». Он воспользовался известным расколом между гражданскими и военными в тайской политике, наблюдая за борьбой фракций.
Эксперт по внешней политике и национальной безопасности Панитан Ваттананаякорн в интервью изданию Bangkok Post отметил, что премьер-министр Таиланда неверно оценила намерения Хун Сена и недооценила институциональные возможности своей страны. Он подчеркнул, что подобные разговоры, затрагивающие вопросы суверенитета и национальной безопасности, требуют соблюдения строгих протоколов, включая межведомственные брифинги, согласование интерпретаций с Министерством иностранных дел, протоколы конфиденциальности и меры предосторожности. По словам эксперта, нарушение этих правил неприемлемо в таких странах, как США или Япония.
Последствия дипломатического просчёта не заставили себя ждать: партия «Бхумджайтай» вышла из правящей коалиции, что может повлечь за собой дальнейшие изменения в политическом ландшафте Таиланда.
Панитан Ваттананаякорн предупреждает, что Таиланд столкнулся с политическим кризисом, оставляющим Пеатхонгтарн Чинават ограниченный выбор действий: отставка и назначение преемника из числа коалиции, формирование нового правительства с оппозиционными партиями или роспуск парламента и новые выборы. Однако она выбрала четвёртый вариант: остаться у власти и принести извинения общественности.
Эксперты не исключают, что Хун Сен может использовать сложившуюся ситуацию для получения территориальных уступок вдоль тайско-камбоджийской границы. Он видит слабое место в тайском руководстве и готов использовать его в своих интересах. Напряжённость между странами и так остаётся высокой и даже оказывает влияние на туристический поток из России, который исторически был значительным в Таиланде. В условиях, когда Таиланд пытается укрепить отношения с различными международными партнёрами, включая Россию, подобный дипломатический провал может создать дополнительные сложности. Существуют опасения, что нестабильность в регионе может отпугнуть потенциальных российских инвесторов и туристов, предпочитающих стабильность и предсказуемость.
Сложившаяся ситуация — серьёзный урок для тайского руководства, подчёркивающий необходимость более тщательной подготовки и соблюдения протоколов в международных отношениях.
