Политические споры об амнистии раскалывают Таиланд
Партия «Пхыа Тхаи» подверглась резкой критике со стороны оппозиции за отказ поддержать законопроекты об амнистии, касающиеся, в частности, закона об оскорблении величества (lese majeste). Оппозиционные силы считают объяснения правящей партии неубедительными и указывают на то, что «Пхыа Тхаи» прикрывается необходимостью учитывать мнение партнеров по коалиции из-за незначительного большинства в правительстве.
В среду, 16 июля 2025 года, Палата представителей Таиланда одобрила три законопроекта об амнистии, но отклонила две версии, предложенные группами гражданского общества и бывшей партией «Вперед» (Move Forward Party), ныне основной оппозиционной Народной партией (PP).
Речь идет о трех законопроектах под общим названием «Закон о содействии мирному обществу», выдвинутых различными политическими силами. Отвергнуты были законопроект MFP «Об амнистии за политические преступления» и «Народный законопроект об амнистии», который поддержали более 36 тысяч человек.
Представители «Пхыа Тхаи» заявили, что не отказываются от защиты молодых людей, преследуемых по статье 112 Уголовного кодекса (закон об оскорблении величества), и активно ищут решение проблемы, однако детали пока не разглашаются.
По мнению лидера оппозиции Наттхапхонга Руенгпаньявута, возглавляющего Народную партию, эти аргументы звучат расплывчато и неудовлетворительно. «Существуют каналы, позволяющие внести ясность и успокоить тех, кого это касается. Я не понимаю, почему эти возможности не используются», — заявил он.
Наттхапхонг также подчеркнул, что в парламенте есть различные процедурные механизмы, которые можно использовать при голосовании, даже если позиция партии не позволяет принудить партнеров по коалиции поддержать тот или иной законопроект. Он считает, что если бы «Пхыа Тхаи» искренне стремилась представлять интересы тех, кто подвергается политическому преследованию, она могла бы занять более твердую и настойчивую позицию.
В частности, оппозиционер предложил «Пхыа Тхаи» инициировать переговоры внутри коалиции, чтобы добиться решения, согласно которому вопрос об амнистии не будет предметом обязательного решения кабинета министров или коалиции. Это позволило бы депутатам от «Пхыа Тхаи» воздержаться от голосования против законопроекта MFP и других законопроектов, поддержанных гражданским обществом. В таком случае оба законопроекта могли бы пройти первое чтение и перейти к более детальному обсуждению.
Наттхапхонг настаивает, что политическая воля и четкая коммуникация гораздо важнее, чем ссылки на процедурные ограничения. «Амнистия должна быть всеобъемлющей, инклюзивной и свободной от дискриминации. Только тогда она сможет заложить основу для подлинного мира и национального примирения», — заявил он.
Раангсиман Ром, депутат от Народной партии, назвал отклонение обоих законопроектов тревожным признаком избирательного подхода и обвинил правительство в отсутствии политической смелости, необходимой для серьезного решения глубоко укоренившихся политических конфликтов. «У „Пхыа Тхаи“ нет даже доли смелости, необходимой для того, чтобы воспользоваться этой возможностью и смело разрешить кризис», — сказал он.
Во время парламентского заседания шесть депутатов от «Пхыа Тхаи», представляющих фракцию «краснорубашечников», проголосовали за версии, предложенные оппозицией и гражданским обществом.
Вопрос об амнистии в Таиланде продолжает оставаться крайне чувствительным и поляризующим, затрагивая широкий спектр политических сил и социальных групп. Дальнейшее развитие событий покажет, сможет ли правящая коалиция найти компромиссное решение, которое удовлетворит различные интересы и будет способствовать национальному примирению. Данная ситуация демонстрирует хрупкость политической обстановки в стране и сохраняющиеся разногласия, требующие деликатного и взвешенного подхода со стороны всех заинтересованных сторон.
амнистия, конфликт, Новости, Таиланд
