Тайский сенатор предстанет перед судом за ложное звание
Бангкок, 23 июля 2025 года — Дело сенатора Кесакамол Плеансамай передано в Верховный суд Таиланда. Избирательная комиссия (ИК) обвинила её в попытке ввести избирателей в заблуждение во время предвыборной кампании, когда она ложно представилась профессором. Решение ИК может повлечь за собой серьезные последствия для её политической карьеры.
Во вторник ИК опубликовала 13-страничное заключение, в котором единогласно постановила подать ходатайство в Верховный суд об аннулировании её права баллотироваться и голосовать на выборах. Этот шаг является важным прецедентом в тайской политике и подчеркивает строгое отношение к точности информации, предоставляемой кандидатами.
Поводом для разбирательства стала официальная жалоба на академическую квалификацию доктора Кесакамол, подкрепленная шестью ключевыми доказательствами, включая её заявление о выдвижении кандидатуры и текстовые сообщения, отправленные в группу Line. В одном из сообщений она представилась как «Профессор Доктор Кесакамол Плеансамай», назвав себя специалистом в области психического здоровья и эстетической дерматологии. Жалоба вызвала обеспокоенность по поводу достоверности заявленных ею квалификаций и того, повлияли ли такие заявления на решения избирателей.
Расследование ИК показало, что, хотя доктор Кесакамол является лицензированным врачом с более чем десятилетним опытом работы и имеет медицинскую степень Университета Рангсит, её претензии на звание «профессор» и докторскую степень в области политологии «Калифорнийского университета» в Соединенных Штатах не имеют документального подтверждения. При этом в официальных правительственных архивах Таиланда и академических базах данных не было обнаружено никаких подтверждений её профессорского звания или официально признанной докторской степени.
Власти Таиланда, включая Комиссию по государственной гражданской службе (OCSC), также не нашли записей, подтверждающих её профессорскую должность или признание докторской степени.
В свою защиту доктор Кесакамол утверждала, что получила степень и звание профессора в Калифорнийском университете, который, по её словам, аккредитован Министерством образования США, добавив, что завершила программу за три года. Однако она не предоставила убедительных доказательств в поддержку этих утверждений.
ИК пришла к выводу, что представление себя как «Профессор Доктор» ввело избирателей в заблуждение и дало ей несправедливое преимущество, нарушив статьи 62 и 77 Органического закона о приобретении сенаторов. Несколько свидетелей показали, что её самопрезентация повлияла на их восприятие её авторитета и пригодности для должности сенатора.
Несмотря на то, что ИК отклонила обвинения, касающиеся других её иностранных степеней, из-за недостатка доказательств, она постановила, что ложное использование звания «профессор» является предвыборным мошенничеством. В результате ИК передала дело в Верховный суд для аннулирования её избирательных прав и привлечения к уголовной ответственности.
Это дело может создать важный прецедент для будущих политических кампаний в Таиланде, подчеркивая необходимость достоверности информации, предоставляемой кандидатами, и повышая ответственность за её несоблюдение. Развитие событий в этом деле будет внимательно отслеживаться политическими аналитиками и общественностью Таиланда.
мошенничество, Новости, профессор, Таиланд
