Таиланд опасается роста цен из-за ядерной сделки с США
Таиланд сомневается в ядерном соглашении с США: внедрение SMR может увеличить цену электроэнергии.
Бангкок — Организация Thailand Nuclear Watchdog, занимающаяся надзором за ядерной деятельностью в Таиланде, выразила обеспокоенность по поводу решения правительства заключить соглашение с Соединенными Штатами о сотрудничестве в области ядерной энергетики. По мнению экспертов, в настоящее время нет острой необходимости во внедрении атомной энергии в энергетическую систему страны.
Тара Буакамсри, координатор Thailand Nuclear Watchdog, заявил, что решение, вероятно, связано с продолжающимися переговорами между двумя странами по тарифным вопросам. Он также поставил под сомнение экономическую целесообразность инвестиций в технологию малых модульных реакторов (SMR).
Эти опасения появились после заявления Государственного департамента США от 11 июля о том, что «Соглашение о сотрудничестве в отношении мирного использования атомной энергии», также известное как «Соглашение 123», официально вступило в силу 9 июля. Согласно заявлению, соглашение позволит передавать ядерные материалы, реакторы, компоненты и технические данные для гражданской энергетики и исследовательских целей.
В интервью изданию Bangkok Post г-н Буакамсри отметил, что соглашение откроет путь для внедрения в Таиланде разработанной в США технологии SMR. Сторонники SMR утверждают, что эти реакторы являются низкоуглеродным источником альтернативной энергии. Однако, по мнению г-на Буакамсри, соглашение является частью более широкой стратегии США по принуждению королевства к принятию своей технологии под видом торгового сотрудничества. Он подчеркнул: «Несмотря на рекламные заявления, в настоящее время в Соединенных Штатах нет действующих SMR-станций».
Важно отметить, что в мире действуют всего две коммерческие SMR-станции: в Китае и в России. SMR в Аргентине, Канаде, Южной Корее и США находятся на стадии строительства или ранних этапах лицензирования и разработки, согласно данным Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Этот факт может представлять особый интерес для русскоязычной аудитории, поскольку подчеркивает лидирующую роль России в сфере развития и коммерциализации SMR-технологий.
Г-н Буакамсри подчеркнул, что добавление атомной энергетики в энергетический баланс Таиланда будет сопряжено с трудностями, учитывая негативное восприятие общественности и опасения по поводу затрат. «Хотя атомная энергия позиционируется как экономически эффективное решение, ветроэнергетика остается более дешевой и конкурентоспособной»,— заявил он. По его словам, атомная энергия не является необходимой для обеспечения энергетической безопасности Таиланда или поддержания доступных цен на электроэнергию. «Существует множество жизнеспособных альтернативных источников энергии. Атомная энергия не должна быть частью энергетической стратегии Таиланда прямо сейчас».
В своей статье «Малые модульные реакторы: надежда или сомнение?», опубликованной в мае, г-н Буакамсри раскритиковал сроки и масштабы развертывания SMR. «В Таиланде первые SMR начнут производить значимые объемы электроэнергии только в 2037 году, что слишком мало и слишком поздно, чтобы существенно сократить выбросы парниковых газов»,— написал он. «Продвижение проектов SMR потребует огромных финансовых гарантий, которые в конечном итоге лягут на плечи потребителей и налогоплательщиков, что может значительно увеличить цену на электроэнергию, выраженную в тайских батах». Таким образом, реализация соглашения с США может привести к увеличению финансовой нагрузки на тайское население без существенного влияния на экологическую ситуацию в краткосрочной перспективе.
Новости, реактор, Таиланд, энергетика