NACC Таиланд защищает прозрачность, несмотря на критику.
Национальная антикоррупционная комиссия Таиланда (NACC) опубликовала разъяснения относительно своей системы оценки честности и прозрачности (Integrity and Transparency Assessment, ITA), после того как её результаты вызвали общественный скепсис. Разъяснения последовали после того, как Государственное контрольное управление (SAO) получило высокую оценку, несмотря на продолжающееся расследование обстоятельств обрушения строящегося 30-этажного здания, в результате которого в марте погибли более 90 человек.
Заместитель генерального секретаря NACC Сончай Чувичьен подчеркнул, что ITA — это инструмент для оценки управления и прозрачности, а не показатель уровня коррупции. Оценка охватывает три области: внутреннюю честность и прозрачность, внешнюю честность и прозрачность, а также честность и прозрачность открытых данных. Первые две области оцениваются в 30 баллов каждая, а третья — в 40, что в сумме составляет 100 баллов.
Объяснение NACC было вызвано критикой, возникшей после того, как Государственное контрольное управление (SAO) заняло первое место среди независимых органов с результатом 94,64. Парадоксальность ситуации заключается в том, что SAO получило высокую оценку, несмотря на расследование обрушения строящегося офисного здания во время землетрясения 28 марта, в результате которого погибло более 90 человек. Предположительно, обрушение здания SAO было вызвано дефектами проектирования и строительства, несоблюдением правил безопасности и использованием некачественных материалов, к чему были причастны представители китайской компании. Расследование также продолжается в отношении предполагаемых нарушений в процессе торгов для SAO, в рамках которого допрашиваются десятки нынешних и бывших чиновников.
Сенатор от провинции Чианграй Манерат Кхемавонг во время дебатов в Сенате по годовому отчету NACC за 2024 год подвергла сомнению эффективность антикоррупционной образовательной программы и NACC в рассмотрении дел. NACC разработала учебную программу для школ и организаций, но, по словам г-жи Манерат, ей не хватает обязательности.
Примечательно, что детали закупок SAO также вызвали вопросы, в частности, покупка 28 офисных кресел по цене 97 900 батов за каждое, что в сумме составило 2,7 миллиона батов. Эта информация привлекла внимание общественности и усугубила скептическое отношение к деятельности SAO, в отношении которого продолжается расследование.
Система оценки ITA, как подчеркивает NACC, предназначена для оценки общей прозрачности и эффективности управления, а не для выявления случаев коррупции. Тем не менее, высокая оценка, полученная SAO на фоне расследования столь серьезного инцидента, как обрушение здания, вызвала обоснованные вопросы о практической ценности этой системы и её способности отражать реальное положение дел в государственных органах Таиланда. NACC признает, что такие проблемы, как злоупотребление властью или конфликты интересов, могут выходить за рамки оценки ITA.
коррупция, Новости, прозрачность, Таиланд
