Тайский орган контроля высмеян за награду прозрачности
Бангкок, 20 августа 2025 г. — Государственное контрольно-ревизионное управление (ГКРУ) Таиланда подверглось резкой критике после признания его самой прозрачной независимой организацией в рамках ежегодной оценки добросовестности и прозрачности (ITA). Этот парадоксальный факт вызвал волну негодования и скепсиса в обществе, поставив под вопрос эффективность антикоррупционных мер в стране.
ГКРУ получило самый высокий балл среди независимых агентств, набрав 94,64. Оценка ITA, ежегодно проводимая Национальной антикоррупционной комиссией (NACC), охватила более 1,35 миллиона заинтересованных сторон в 8317 государственных учреждениях. Цель оценки — приведение в соответствие с национальными стратегиями борьбы с коррупцией и улучшение позиции Таиланда в глобальном индексе восприятия коррупции (CPI), где страна в настоящее время занимает 109-е место из 180.
Однако результаты вызвали насмешки и критику. Депутат от Народной партии Бангкока Рукчанок Сринорк высмеяла рейтинг на своей странице в Facebook. «К настоящему времени все должны были вдоволь посмеяться над тем, что ГКРУ заняло первое место по прозрачности», — написала она, добавив, что методология ITA неубедительна.
Она отметила, что агентства сравниваются только внутри своих собственных категорий, например, 76 провинций соревнуются друг с другом, в то время как только пять независимых организаций, включая ГКРУ, ранжируются вместе. «Неудивительно, что ГКРУ возглавило свою группу. Даже в прошлом году Избирательная комиссия была номером один», — отметила она.
Г-жа Сринорк также напомнила, что ранее в этом году само ГКРУ критиковало ITA, заявляя, что ее инструменты не смогли измерить подлинную прозрачность, и указала на то, что «Политика отсутствия подарков» NACC была подорвана, когда один из ее собственных руководителей был арестован за взяточничество.
«Все начинается с добрых намерений, но, однажды адаптированное к тайским стандартам, становится бессмысленным. Агентства все набирают выше 80 или 90 баллов, но снизилась ли коррупция? Какие выгоды получают граждане от этих оценок?» — спросила она, подвергая сомнению доверие к NACC.
Многие пользователи сети отреагировали с полным недоверием. «Настолько прозрачно, что ничего не осталось», — гласит один из комментариев; «Если ГКРУ — самое прозрачное, то что это говорит об остальных?» — вопрошает другой. Множество комментаторов подчеркнули, что, несмотря на высокие оценки, простые граждане редко чувствуют себя вовлеченными в этот процесс.
Примечательно, что ранее, 28 марта, строящееся здание ГКРУ обрушилось во время землетрясения, что добавило ироничный контекст к нынешней ситуации.
ГКРУ защищает ITA, заявляя, что она основана на академических и статистических методах. Оценка охватывает три области: внутреннюю добросовестность и прозрачность, внешнюю добросовестность и прозрачность, а также целостность и прозрачность открытых данных. Тем не менее, общественное мнение, похоже, склоняется к тому, что нынешние методы оценки не отражают реальную картину коррупции в Таиланде и не приводят к ощутимым результатам для граждан. Дальнейшие усилия по укреплению прозрачности и подотчетности остаются важными для повышения доверия к государственным учреждениям и улучшения положения Таиланда в глобальном индексе восприятия коррупции.
коррупция, Новости, прозрачность, Таиланд
