Эксперты призывают Таиланд и Камбоджу к деэскалации.
Отношения между Таиландом и Камбоджей переживают период серьезной напряженности, и для стабилизации ситуации необходимы новые, более эффективные механизмы мониторинга и соблюдения международных норм. К такому выводу пришли эксперты в области международного права в ходе форума «Горизонт впереди: Роль международного права в формировании тайско-камбоджийских отношений», прошедшего недавно в Университете Таммасат.
Специалисты отмечают, что прежний уровень доверия и сотрудничества между двумя странами, по всей видимости, ушел в прошлое. Экономические санкции, милитаризация границ, нарушение соглашений и националистическая риторика подорвали основы мирного сосуществования.
Доцент Джарупрапа Ракпонг, специалист по международному экономическому праву, подчеркнула, что экономические противоречия являются отражением ухудшения двусторонних отношений. Ранее Таиланд имел значительное преимущество в торговле с Камбоджей, соотношение составляло 4,5:1. Однако эта позиция ослабла, в том числе из-за отмены преференциальных торговых схем, таких как Генерализованная система преференций (GSP). Существенным ударом стало приостановление Европейским Союзом GSP для Камбоджи в 2020 году из-за опасений по поводу политических прав. Использование торговли как «оружия», по мнению Ракпонг, негативно сказывается на гражданском населении обеих стран. Она рекомендует вовлечь государства, продолжающие предоставлять GSP Камбодже, в качестве посредников для поиска конструктивных экономических решений.
Ассистент-профессор Танапат Чатинакроб обратил внимание на устаревшие соглашения и нарушения правовых норм. Действующие двусторонние отношения основываются на Меморандуме о взаимопонимании от 2000 года, предусматривающем мирное разрешение споров. Однако этот документ не смог предотвратить вооруженные столкновения во время политических обострений. Особую обеспокоенность вызывает использование Камбоджей противопехотных мин, что является нарушением Оттавской конвенции.
Эксперты согласны с тем, что внутренняя политическая нестабильность, рост национализма и популистские настроения в обеих странах сужают возможности для дипломатии. Региональное распространение передовых военных технологий, включая тяжелое вооружение, беспилотники и иностранные поставки оружия, также повышает риск эскалации конфликта.
В качестве возможных шагов для стабилизации ситуации предлагается создание постоянного, взаимно признанного пограничного режима, принятие кодекса поведения для спорных территорий, включая ограничение провокационных публикаций в СМИ, и расширение гуманитарного сотрудничества, особенно в области разминирования и защиты гражданского населения.
Ассистент-профессор Крисакорн Вонгвутикун отметил наличие неразрешенных споров по морским границам, обусловленных неурегулированными сухопутными границами. Камбоджа в одностороннем порядке провела морские границы, в то время как Таиланд отказывается от посредничества третьих стран. Спорные воды, богатые ресурсами, остаются неразработанными. В качестве возможного решения предлагается использование опыта Австралии и Восточного Тимора по совместной разработке спорных территорий в рамках международного морского права.
Особую тревогу вызывает всплеск транснациональных преступных операций, базирующихся в Камбодже, особенно связанных с торговлей людьми и кибермошенническими синдикатами. Лектор Пхаттхарапхонг Саенгкрай охарактеризовал ситуацию как кризис прав человека, включающий пытки, принудительный труд и злоупотребления в отношении жертв из разных стран. Несмотря на периодические рейды, нелегальные операции часто возобновляются, защищенные коррупцией или политической инерцией.
Пхаттхарапхонг призвал Таиланд поднимать этот вопрос на международных площадках, таких как ООН, создавать международные коалиции, укреплять трансграничное сотрудничество и рассматривать юридические меры, включая обращения в Международный уголовный суд и замораживание активов.
В целом, эксперты сходятся во мнении, что хотя международное право не может гарантировать дружбу, оно может обеспечить порядок, снизить риск конфликта и привлечь нарушителей к ответственности. Будущее, основанное на правовой дипломатии, включая постоянные пограничные соглашения, демилитаризованные зоны, контролируемое соблюдение норм и гуманитарные инициативы, возможно, не восстановит прежнюю близость, но может создать стабильное сосуществование, при котором споры сдерживаются и регулируются, а не доводятся до эскалации. Ситуация требует пристального внимания и конструктивных усилий со стороны всех заинтересованных сторон.
деэскалация, камбоджа, Новости, право
