В Таиланде расследуют VIP-условия для экс-главы Stark

В Таиланде расследуют VIP-лечение экс-главы Stark в тюрьме: комиссию смутило содержание заключенного в частной палате госпиталя.

В Таиланде расследуют VIP-условия для экс-главы Stark
Статистика корпорации Stark: иллюзия успеха или путь к правосудию?

Национальная комиссия по правам человека Таиланда (NHRC) инициировала официальное расследование заявлений о том, что бывший руководитель корпорации Stark получил привилегированное медицинское обслуживание, находясь под стражей. Этот инцидент вызвал серьезные опасения по поводу возможного неравного обращения с заключенными в исправительных учреждениях страны.

Как сообщил комиссар NHRC Васан Пайликли, жалоба, поданная в августе прошлого года, касалась дела о мошенничестве с участием компании Stark Corporation. Заявители утверждали, что Бангкокская следственная тюрьма перевела высокопоставленного заключенного в больницу Департамента исправительных учреждений, ссылаясь на его «уязвимый статус пациента» из-за проблем с сердцем и анамнеза депрессии.

После того как врачи больницы обнаружили у него новообразование, заключенный был направлен в Главный полицейский госпиталь (PGH), где он провел около 30 дней в частной палате. Затем его вернули в больницу Департамента исправительных учреждений для продолжения лечения.

Заявители также обратили внимание на то, что во время доставки в суд к нему применялись менее строгие меры ограничения, чем к другим заключенным.

NHRC, проанализировав факты, соответствующие законы и принципы прав человека, установила, что Конституция Таиланда гарантирует равенство всех граждан и запрещает несправедливую дискриминацию по признакам здоровья, социального или экономического положения.

Комиссия пришла к выводу, что первоначальные переводы в больницу были оправданы для оказания неотложной и специализированной медицинской помощи. Тем не менее решение PGH поместить заключенного в частную палату, в нарушение правил, требующих содержания заключенных в специально отведенных для этого отделениях, было признано необоснованным. По мнению NHRC, действия PGH равносильны дискриминационному отношению, основанному на экономическом или социальном статусе.

Аналогично, больница Департамента исправительных учреждений позволила руководителю оставаться под ее наблюдением более шести месяцев после операции, несмотря на отсутствие серьезной медицинской необходимости. Это было расценено как предоставление привилегий по сравнению с лечением, которое получают другие больные заключенные.

Что касается ограничений, NHRC не обнаружила дискриминации. Заключенный был в кандалах во время всех судебных заседаний, за исключением одного, вскоре после операции, когда из-за проблем с передвижением вместо них были использованы наручники.

В итоге комиссия рекомендовала Департаменту исправительных учреждений и Королевской тайской полиции принять правовые меры в отношении виновных в этом деле и разработать меры для предотвращения подобных дискриминационных действий в будущем. Важно, чтобы система исполнения наказаний обеспечивала равное отношение ко всем заключенным, независимо от их социального статуса или финансового положения. Подобные прецеденты могут подорвать доверие к правосудию и создать впечатление о выборочном применении закона. Расследование NHRC призвано восстановить справедливость и предотвратить повторение подобных ситуаций в будущем.

Bamboo Post

, , ,

Поиск недорогих авиабилетов
Powered by 12Go system