Над тайской премией за прозрачность смеются после трагедии
БАНГКОК — Государственное контрольное управление (SAO) Таиланда оказалось в центре общественного негодования после получения награды как самая прозрачная независимая организация в рамках ежегодной оценки «Integrity and Transparency Assessment» (ITA). Этот неожиданный результат вызвал волну критики и скептицизма, особенно учитывая продолжающиеся расследования в отношении SAO, связанные с обрушением строящегося 30-этажного здания офиса во время землетрясения 28 марта, в результате которого погибли более 90 человек.
Согласно данным ITA, проведенной Национальной комиссией по борьбе с коррупцией (NACC), SAO заняло первое место среди независимых агентств с результатом 94,64. Цель ITA — соответствовать национальным стратегиям борьбы с коррупцией и улучшить позиции Таиланда в глобальном индексе восприятия коррупции (CPI), где страна в настоящее время занимает 109-е место из 180.
Однако такой результат вызвал бурную реакцию в обществе и политических кругах. Рукчанок Сринорк, депутат от Народной партии в Бангкоке, выразила свой сарказм на своей странице в Facebook, назвав эту награду «хорошим поводом для смеха». Она также поставила под сомнение методологию ITA, отметив, что агентства сравниваются только внутри своих категорий, что делает сравнение не совсем корректным.
Примечательно, что ранее в этом году само SAO критиковало ITA, указывая на то, что её инструменты не могут измерить подлинную прозрачность. Более того, SAO упомянуло, что политика NACC «Нет подаркам» была подорвана, когда один из её руководителей был арестован за взяточничество.
«Все начинается с благих намерений, но, будучи адаптированным к тайским стандартам, становится бессмысленным. Все агентства набирают выше 80 или 90 баллов, но снизилась ли коррупция? Какие выгоды получают граждане от этих оценок?» — риторически вопрошала г-жа Сринорк, выражая сомнения в надежности NACC.
Пользователи сети также не остались в стороне, выражая скептицизм по поводу прозрачности SAO. Комментарии варьировались от «Такое прозрачное, что ничего не осталось» до «Если SAO — самая прозрачная организация, что это говорит об остальных?». Многие также отметили, что, несмотря на высокие оценки, рядовые граждане редко ощущают свою вовлеченность в этот процесс.
Параллельно с этим Департамент специальных расследований проводит расследование в отношении примерно 70 государственных чиновников, подозреваемых в сговоре на торгах, связанных со зданием SAO, рухнувшим во время землетрясения. Подозреваемые включают как бывших, так и действующих руководителей SAO.
В ответ на критику SAO защитило ITA, заявив, что она основана на академических и статистических методах, и оценка охватывает три области: внутреннюю целостность и прозрачность, внешнюю целостность и прозрачность, а также открытую целостность данных и прозрачность.
Этот скандал вокруг награды SAO поднимает важные вопросы о действенности антикоррупционных мер и уровне доверия к государственным учреждениям в Таиланде. Обрушение здания SAO, ставшее причиной гибели множества людей, и последующее награждение управления как самого прозрачного, безусловно, ставят под сомнение эффективность системы контроля и надзора. Общество ожидает от властей проведения тщательного расследования и принятия мер для предотвращения подобных ситуаций в будущем.
коррупция, Новости, прозрачность, Таиланд
