Таиланд арестовал австралийца по запросу Малайзии
Гражданин Австралии Мюррей Хантер, арестованный в Таиланде по обвинению в клевете, заявил, что стал жертвой транснациональных репрессий. По информации Associated Press (AP), Хантер утверждает, что обвинение инициировано правительством Малайзии, а его арест является результатом сотрудничества стран Юго-Восточной Азии в задержании диссидентов или критиков третьих государств.
В четверг, 2 октября 2025 года, 66-летний независимый учёный и писатель Мюррей Хантер дал интервью Associated Press в Бангкоке. Он выразил убеждение, что тайская полиция неправомерно арестовала его в предыдущий понедельник. Обвинение связано со статьями о Малайзии, опубликованными им в 2024 году в его онлайн-издании Substack. Хантер также поставил под сомнение юрисдикцию Таиланда в этом деле.
Правозащитные группы и эксперты ООН по правам человека неоднократно выражали обеспокоенность по поводу трансграничных репрессий. В докладе за июль они заявили о «глубокой обеспокоенности ростом транснациональных репрессий, направленных на сдерживание, подавление или наказание инакомыслия, критики или правозащитной деятельности».
В отчёте, представленном Совету ООН по правам человека, также упоминались серьёзные заявления о предполагаемых нарушениях прав человека, включая внесудебные казни и насильственные исчезновения. Эти инциденты, по данным отчёта, предположительно связаны с Таиландом, Лаосом, Камбоджей и Вьетнамом. Все упомянутые страны отвергли подобные обвинения.
Мюррей Хантер, проживающий в южном Таиланде, был арестован в международном аэропорту Суварнабхуми (Suvarnabhumi) в Бангкоке. Это произошло, когда он собирался вылететь в Гонконг. Его продержали под стражей одну ночь, а затем освободили под залог в размере 20 000 тайских батов (около 620 долларов США).
Слушание по делу Хантера назначено на 17 ноября. Обвинение в клевете путём публикации предусматривает максимальное наказание в виде двух лет лишения свободы и штрафа в размере 200 000 тайских батов (около 6 180 долларов США).
Хантер возложил ответственность за выдвижение уголовного обвинения в клевете на Малазийскую комиссию по коммуникациям и мультимедиа (Malaysian Communications and Multimedia Commission). В копии протокола обвинения, с которой ознакомилось агентство AP, эта комиссия указана как потерпевшая сторона. Однако истцом значится неназванное лицо, проживающее в одном из отелей Бангкока.
Комиссия заявила, что в 2024 году она подала полицейские отчёты как в Малайзии, так и в Таиланде. Это было связано с материалами Хантера о малазийских учреждениях. Комиссия также возбудила против него гражданский иск в Малайзии.
В своём заявлении Комиссия отметила, что Хантер был арестован тайскими властями за несоблюдение выданных ему повесток в рамках их расследования. Она также заверила, что будет следовать решениям тайской судебной системы.
Отвечая на вопрос о повестках, Хантер сообщил, что одна из них была доставлена в его дом, когда он находился в длительной поездке в другом регионе Таиланда. По его словам, местная полиция, где он тогда пребывал, посоветовала ему, что копия, переданная соседом, выглядит как мошенничество.
Министерство иностранных дел Таиланда отказалось от немедленных комментариев по этому делу.
В совместном заявлении, опубликованном в среду Малазийским центром независимой журналистики (Centre for Independent Journalism) и организацией по защите свободы слова PEN Malaysia, говорится: если Комиссия по коммуникациям и мультимедиа действительно причастна к аресту, то попытка добиться трансграничного задержания за политическую критику противоречит духу Конституции Малайзии и её положениям о защите свободы выражения мнений.
«Хотя правительство может ссылаться на правовые основания в соответствии с действующими ограничительными законами, использование тайских государственных органов для подавления инакомыслия будет превышением его полномочий и юрисдикции, а также ослабит конституционные гарантии»,— отмечается в заявлении.
Хантер считает, что его случай должен вызвать обеспокоенность. «Если это может случиться со мной, то любой журналист, против которого орган из другой страны подаст жалобу в тайскую полицию, может столкнуться с теми же последствиями: быть снятым с рейса и помещённым под стражу»,— заявил он.
Этот инцидент подчёркивает потенциальные риски для тех, кто занимается журналистской деятельностью или публикует критические материалы о политике и институтах стран Юго-Восточной Азии. Он особенно актуален для путешественников, экспатов и цифровых кочевников, находящихся на территории региона. Случай Мюррея Хантера напоминает о необходимости учитывать правовые особенности и возможные трансграничные последствия для личной безопасности и свободы выражения мнений.
арест, клевета, политика, Таиланд
