Таиланд: экс-министр предостерегает от отмены MOUs с Камбоджей
Как сообщает издание Kaosod, бывший министр иностранных дел Таиланда Марис Сангиампонгса призвал правительство не отменять меморандумы о взаимопонимании (MOUs) 2000–2001 годов с Камбоджей, известные как MOU 43–44. По его мнению, эти соглашения не подрывают суверенитет Таиланда, а, напротив, формируют важную основу для двусторонних переговоров.
Это заявление прозвучало 13 октября в Бангкоке на экспертной дискуссии, проходившей в ресторане Krua Khun Ret. К Марис Сангиампонгса присоединились бывший представитель канцелярии премьер-министра Чакрапхоп Пенкайр и правовой аналитик Веерапхат Париявонг. Обсуждение было посвящено росту националистических настроений, вызванных пограничной напряжённостью между Таиландом и Камбоджей.
Марис Сангиампонгса решительно заявил, что меморандумы не привели к потере тайской территории и не изменили суверенных границ, прав на природные ресурсы или демаркации рубежей. Он подчеркнул, что «карты, используемые в обсуждениях, являются лишь справочными документами. Обе стороны имеют право предлагать материалы для переговоров, но достижение соглашения зависит от Объединенной пограничной комиссии Таиланда и Камбоджи (JBC) и их переговорной стратегии. В конечном итоге, любое соглашение должно быть одобрено Палатой представителей Таиланда, и этот вопрос совершенно не наносит ущерба Таиланду», — пояснил бывший министр.
Бывший министр предупредил, что отмена меморандумов устранит существующую переговорную базу, сделает позицию Таиланда уязвимой и усложнит будущие переговоры, поскольку Камбоджа будет знать подход Таиланда. Он также отметил, что детали меморандумов являются конфиденциальными и относятся к компетенции исполнительной власти.
Марис Сангиампонгса предостерёг от вынесения этого вопроса на публичное обсуждение, например, путём референдума, назвав это опасным шагом. «Право на отмену должно оставаться за исполнительной властью. Самое главное, любое правительство, которое отменит соглашения, должно будет нести за это ответственность», — заявил он.
Правовой аналитик Веерапхат Париявонг пояснил, что по международному праву проблемы в соглашениях имеют свои процессы разрешения. Применение силы здесь невозможно так быстро, как во внутреннем законодательстве, поскольку речь идёт о суверенном равенстве наций. Он акцентировал внимание на том, что достоинство Таиланда заключается в уважении равенства, а не в давлении на других.
«Меморандумы о взаимопонимании используются во всём мире — для регулирования границ, торговли или выдачи преступников — и уважают основные правовые принципы. Нельзя принуждать другую сторону, независимо от размера её вооружённых сил. Любое решение должно основываться на согласии, а не на попытках заставить Камбоджу уступить Таиланду», — добавил Веерапхат Париявонг.
Чакрапхоп Пенкайр, со своей стороны, заметил, что истинная проблема заключается не в самих меморандумах, а в формировании праворадикальных политических процессов, использующих этот вопрос как предлог для достижения более масштабных целей. Он отметил, что меморандумы являются лишь инструментом для диалога. Учитывая успех предыдущего правительства в удержании этого вопроса на двустороннем уровне, он рекомендовал нынешнему кабинету министров продолжить этот подход для эффективного разрешения пограничных проблем.
Эта дискуссия развернулась на фоне того, что Камбоджа подала международные жалобы на Таиланд из-за методов, используемых для возвращения территорий, которые, как утверждает Таиланд, находятся в пределах его суверенных границ. Эти спорные районы, Бан Нонг Чан и Бан Нонг Я Каев, ранее были открыты для камбоджийских беженцев под наблюдением УВКБ ООН.
Сообщается, что тайские военные позволили националистическим группам, возглавляемым инфлюэнсером Гуном Джомпалангом, использовать мощные громкоговорители, транслирующие звуки «призраков», чтобы запугивать и вытеснять камбоджийских жителей из этих приграничных областей. Премьер-министр и министр внутренних дел Анутин Чарнвиракул выступил в защиту таких действий, заявив: «Каждый таец не одобряет тех, кто посягает на наш суверенитет. Мы не должны винить его за то, что он выражает себя таким образом, который, по его мнению, позволит широкой общественности узнать, что это тайская территория. Я постараюсь сделать этот вопрос максимально международным».
Ранее правительство Таиланда объявило о планах провести референдум об отмене меморандумов о взаимопонимании одновременно с всеобщими выборами. Однако эта инициатива вызвала критику со всего политического спектра. Оппоненты считают её попыткой уклониться от ответственности по вопросу, который правительство должно решать самостоятельно и за который оно должно нести ответственность.
Ситуация вокруг меморандумов о взаимопонимании между Таиландом и Камбоджей остаётся напряжённой и многогранной, затрагивая как вопросы международного права, так и внутреннюю политику. Для путешественников и экспатов в регионе это событие является важным индикатором потенциальной нестабильности в приграничных районах. Хотя прямых последствий для туристических маршрутов или визовых правил пока нет, эскалация националистических настроений может повлиять на общую атмосферу в приграничье. Рекомендуется следить за официальными заявлениями и избегать участия в любых акциях, касающихся пограничных споров, чтобы обеспечить собственную безопасность и избежать недоразумений.
граница, камбоджа, политика, Таиланд
