Таиланд-Камбоджа: столкновения перерастают в информвойну
Шесть мирных жителей получили ранения, а два дома были повреждены в результате удара камбоджийских ракет БМ-21 по жилым районам в районе Кантхаралак (Kantharalak) провинции Сисакет (Si Sa Ket) в субботу. На фоне продолжающихся пограничных столкновений между Таиландом и Камбоджей, официальные представители оборонных ведомств и аналитики по безопасности отмечают появление нового поля битвы. Как сообщает Бангкок Пост, этот конфликт выходит далеко за рамки артиллерийских обстрелов и авиаударов, превращаясь в информационную войну.
Информационная война: новая арена конфликта Контр-адмирал Сурасант Конгсири, представитель Министерства обороны Таиланда, подчеркивает, что военная стратегия Камбоджи сосредоточена не на подавляющей силе, а на формировании общественного мнения. Через информационную войну Камбоджа стремится повлиять на восприятие конфликта.
В интервью Бангкок Пост контр-адмирал Сурасант заявил, что камбоджийские власти инсценируют различные инциденты, манипулируют нарративами и распространяют ложные новости. Цель этих действий — представить Таиланд агрессором перед международной аудиторией.
Стратегия Камбоджи: формирование общественного мнения Тайские оборонные чиновники утверждают, что подход Камбоджи в значительной степени опирается на психологические операции. Они разработаны для создания страха и сочувствия как среди собственного населения, так и среди международных наблюдателей. Камбоджийские силы регулярно подготавливают инсценированные сценарии перед началом боевых действий.
«Они создают изображения разрушенных домов, детей, бегущих из школ, или протестующих жителей»,— отметил контр-адмирал Сурасант. — «Как только тайские силы реагируют на провокации, Камбоджа заявляет о жертвах среди гражданского населения и обвиняет Таиланд в нарушении прав человека».
По его словам, подобная тактика направлена на формирование «живых щитов» и представление Таиланда агрессором на мировых форумах. Применение Камбоджей гражданских территорий и объектов культурного наследия в качестве военных плацдармов значительно усложняет информационный фон конфликта.
Спутниковые снимки зафиксировали камбоджийские бункеры, построенные внутри древних храмов, таких как Прасат Та Квай (Prasat Ta Kwai). Это вызывает серьезные опасения по поводу использования культурного наследия в пропагандистских целях.
Ответные меры Таиланда Военный ответ Таиланда сосредоточен на точечном поражении камбоджийских военных объектов, при этом строго избегая гражданских районов. Контр-адмирал Сурасант отметил, что операции Таиланда соответствуют международным нормам.
Доказательства собираются с помощью судебной экспертизы, камер наблюдения и спутниковых снимков. «Мы нацеливаемся на склады оружия, командные центры и узлы управления беспилотниками»,— заявил он.
«Наши военно-воздушные силы нарушили работу камбоджийских беспилотных сетей, в то время как собственные противобеспилотные системы нейтрализовали входящие угрозы».
Официальные лица Таиланда признают, что использование Камбоджей реактивных систем залпового огня, таких как БМ-21 и PHL-03, представляет значительный риск для гражданских районов из-за их недостаточной точности. «Эти системы поражают обширные зоны, разрушая дома и сельскохозяйственные угодья»,— отметил контр-адмирал Сурасант.
«Мы прилагаем усилия, чтобы объяснить это неизбирательное применение оружия международному сообществу».
Эскалация и война дронов Конфликт развивается с нарастающим использованием беспилотников-камикадзе. Обе стороны задействовали беспилотные авиационные системы, однако тайские официальные лица настаивают, что их удары ограничены исключительно военными целями.
Они утверждают, что Камбоджа использует дроны для атак на тайские позиции вблизи гражданских зон. Это еще больше стирает грань между комбатантами и некомбатантами.
Таиланд ответил усилением авиаударов по командным центрам беспилотников и расширением своих систем противовоздушной обороны. Аналитики предполагают, что война дронов представляет собой новую фазу конфликта, требующую быстрой адаптации и значительных технологических инвестиций.
Внутренняя политика и военный контроль Помимо непосредственных военных действий и информационной борьбы, на развитие конфликта также влияет внутренняя политика Таиланда. Доцент Ванвичит Бунпронг, преподаватель факультета политологии Университета Рангсит (Rangsit University), отметил, что роспуск парламента Таиланда в четверг вечером неизбежно скажется на ситуации вдоль тайско-камбоджийской границы.
По его словам, временное правительство может заявить об отсутствии у него полномочий управлять вооруженными силами в той же степени, что и полноценная администрация. Это фактически передаст контроль над спорными территориями твердо в руки военных, что усилит их влияние.
Такое положение может позволить вооруженным силам объявить дополнительные чрезвычайные меры при негласной поддержке правительства. «С политической точки зрения, правительство может быть подвергнуто критике за роспуск парламента, пока конфликт остается неразрешенным. Однако Народная партия (People’s Party, PP) также несет ответственность за подталкивание событий к роспуску»,— отметил эксперт.
По его мнению, на заключительном этапе второго чтения законопроекта о пересмотре конституции 24-часовая задержка для дальнейших переговоров могла бы предотвратить кризис. Вместо этого Народная партия ускорила развитие ситуации, объявив о планах вынести вотум недоверия. Это оставило правительству меньшинства минимальное пространство для маневра.
Доцент Бунпронг также подчеркнул, что статус временного правительства имеет потенциальное преимущество. Он затрудняет вмешательство США, одновременно предоставляя военным Таиланда большую свободу действий в управлении пограничной напряженностью.
Дипломатические вызовы и международное вмешательство Конфликт привлек повышенное внимание мировых держав после того, как более ранние переговоры при посредничестве третьих стран не привели к прочному миру. Независимый эксперт по безопасности, доцент Панитан Ваттанаягорн, считает, что тактика Камбоджи, по всей видимости, направлена на продление нестабильности. Одновременно она эксплуатирует внешнее давление.
«Если будущие переговоры будут проходить при посредничестве Соединенных Штатов и Малайзии, у Таиланда появится больше времени на подготовку»,— сказал он. — «Однако Камбоджа торопится исчерпать свой арсенал, зная, что международное вмешательство может вскоре ограничить ее возможности».
Доцент Ваттанаягорн предупредил, что участие США несет как возможности, так и риски. Вашингтон может отложить давление на Таиланд, позволяя ему укрепить оборону. Однако он также способен сократить военную поддержку или ограничить продажу оружия в качестве рычага воздействия.
Тем временем Камбоджа продолжает пользоваться поддержкой Китая, хотя Пекин недавно обозначил более нейтральную позицию.
Роль международных наблюдателей Группа наблюдения за районом (Area Observation Team, AOT), ответственная за мониторинг пограничных инцидентов, столкнулась с критикой из-за ограниченной эффективности. Контр-адмирал Сурасант заявил, что наблюдатели AOT лишь документируют физические вторжения и установку мин.
Они не участвуют в двусторонних механизмах, таких как Генеральный пограничный комитет или Объединенный пограничный комитет. «Это создает пробелы в понимании ситуации»,— пояснил он. — «Наблюдатели фиксируют физические нарушения, но им не хватает контекста относительно существующих соглашений и обязательств между сторонами».
Таиланд создал центральный пресс-центр для противодействия камбоджийским нарративам и предоставления проверенной информации как внутренней, так и международной аудитории. Однако официальные лица признают, что быстрое распространение Камбоджей ложной информации остается серьезной проблемой, особенно учитывая значительную роль социальных сетей.
Влияние на гражданское население и объекты наследия Несмотря на усилия по ограничению вреда гражданскому населению, приграничные общины остаются уязвимыми. Власти подготовили эвакуационные центры для жителей в зонах повышенного риска.
Фермеры сообщают о повреждении урожая в результате ракетных обстрелов, а школы вблизи границы периодически вынуждены приостанавливать занятия.
Контр-адмирал Сурасант подчеркнул, что Таиланд не нацелен на гражданскую собственность или объекты культурного наследия. Однако, по его словам, практика Камбоджи по размещению воинских частей вблизи таких мест значительно увеличивает риски.
«Они хотят спровоцировать хаос и панику»,— заявил он. — «Мы должны защищать наших людей, одновременно разоблачая эту тактику всему миру».
Одним из наиболее спорных вопросов является использование древних храмов в качестве военных позиций. Тайские официальные лица утверждают, что Камбоджа размещает войска вблизи объектов культурного наследия, чтобы затем обвинить Таиланд в разрушении культурных ценностей в случае боевых действий.
Спутниковые данные подтверждают наличие камбоджийских бункеров внутри храма Та Квай. Кроме того, на камбоджийских протестах в деревнях Нонг Чан (Nong Chan) и Нонг Я Кео (Nong Ya Kaeo) среди гражданского населения были замечены замаскированные камбоджийские солдаты.
«Эти действия направлены на то, чтобы обвинить Таиланд в нарушениях прав человека и повлиять на международное мнение»,— отметил контр-адмирал Сурасант.
Борьба за международное восприятие Борьба за международное восприятие остается крайне напряженной. Камбоджа изображает Таиланд агрессором, в то время как Таиланд стремится продемонстрировать сдержанность и приверженность международному праву.
«Мы не всегда можем угнаться за объемом их ложных новостей»,— сказал контр-адмирал Сурасант,— «но мы привержены прозрачности». Камбоджа представляет Таиланд агрессором, поскольку он крупнее и лучше оснащен в военном отношении.
Для тайской армии борьба с ложными нарративами противника сродни бесконечной игре: как только устраняется одна угроза, тут же появляется другая.
Региональная динамика и перспективы Аналитики полагают, что конфликт отражает более широкую региональную динамику: Камбоджа теснее связана с Китаем, а Таиланд поддерживает связи с Соединенными Штатами и Японией. Доцент Панитан заявил, что Вашингтон может попытаться сбалансировать давление на обе стороны.
«США будут действовать в обоих направлениях»,— сказал он. — «Они могут сократить поддержку Таиланда, одновременно увеличивая помощь Камбодже, в зависимости от хода переговоров».
Тайские официальные лица ожидают, что боевые действия останутся локализованными и не перерастут в полномасштабную войну. Приоритетом Таиланда, заключил контр-адмирал Сурасант, является защита суверенитета при сохранении международного авторитета.
Практические рекомендации для путешественников Для путешественников, экспатов и цифровых кочевников, находящихся в Юго‑Восточной Азии или планирующих поездки в регион, следует учитывать, что обострение пограничных конфликтов, даже локализованных, может привести к временным ограничениям на пересечение границы и усилению контроля безопасности. В приграничных районах возможны задержки.
Рекомендуется внимательно следить за официальными предупреждениями и новостями перед посещением регионов, близких к зоне потенциального конфликта. Это поможет обеспечить личную безопасность и беспрепятственное планирование маршрутов.
граница, камбоджа, конфликт, Таиланд
