Таиланд оппозиция рискует победить и не править
Таиланд готовится к всеобщим выборам 08 февраля, и, как сообщает Бангкок Пост, для главной оппозиционной Народной партии (People’s Party, PP) ставки высоки как никогда. Партия сталкивается с острой стратегической дилеммой: как преобразовать ожидаемую победу на выборах в реальную государственную власть.
В 2023 году предшественница Народной партии, партия «Движение вперед» (Move Forward Party), одержала убедительную победу по народному голосованию. Однако она не смогла сформировать правительство из-за вмешательства Сената и сложной динамики политических альянсов. Теперь Народная партия вновь сталкивается с той же тревожной перспективой: даже в случае повторной победы она рискует остаться в оппозиции.
Этот парадокс, при котором электоральная победа не трансформируется в правящую власть, ярко демонстрирует особенности гибридной политической системы Таиланда. Он также подчеркивает глубоко укоренившиеся интересы, формирующие коалиционную политику в стране. Предстоящие выборы определят, станет ли Народная партия постоянной оппозиционной силой или впервые в своей истории сможет прорваться к управлению.
Партия, возглавляемая Наттафонгом Руангпаньявутом (Natthaphong Ruengpanyawut), вновь показывает сильные результаты в опросах общественного мнения. Она пользуется доминирующей поддержкой среди молодых избирателей, жителей городов и граждан, настроенных на реформы. Эти группы выражают разочарование медленным экономическим восстановлением, растущей задолженностью домохозяйств и сохраняющимся институциональным неравенством.
Платформа партии, центрированная на политических преобразованиях, снижении военного влияния и расширении социального обеспечения, продолжает находить глубокий отклик у этой аудитории. Однако уроки 2023 года остаются весьма показательными: в парламентской системе Таиланда простое большинство мест не гарантирует контроль над правительством.
Если Народная партия не сможет обеспечить себе абсолютное большинство, ей снова потребуются партнеры по коалиции. Многие из них могут проявить нежелание присоединяться к движению, которое воспринимается как угроза существующей структуре власти.
Политический истеблишмент, включающий консервативные партии, влиятельные бюрократические и военные сети, а также сегменты экономической элиты, сохраняет скептицизм, а иногда и открытую враждебность по отношению к реформаторской повестке Народной партии. Это сопротивление осложняет процесс формирования коалиции еще до того, как будут подсчитаны голоса.
Коалиционная политика вновь станет решающим полем битвы. В случае, если партия не достигнет явного большинства, каждая парламентская сила приобретает роль потенциального «делателя королей». При этом многие из них уже демонстрируют явную осторожность в высказываниях и действиях.
Нынешняя правящая коалиция, возглавляемая партией Бхумджайтай (Bhumjaithai) и опирающаяся на консервативные и связанные с военными кругами партии, установила прагматичный порядок. Он обеспечивает доступ к власти и экономическое влияние. Мало что указывает на то, что эти партии готовы отказаться от таких преимуществ лишь потому, что оппозиция получит больше мест.
Даже средние по размеру партии, находящиеся вне нынешнего правящего блока, но исторически связанные с консервативной властью, могут колебаться, вступая в партнерство с Народной партией. Вероятным исходом может стать очередная послевыборная перестройка, которая вновь отодвинет победителя народного голосования на второй план.
Некоторые аналитики предвидят повторение сценария 2023 года: партии с расходящимися идеологиями могут объединить силы для сохранения «умеренного» политического направления и обеспечения институциональной преемственности. В этом расчете Народная партия рискует быть воспринятой как дестабилизирующая сила, а не как законный победитель с демократическим мандатом.
Хотя назначенный Сенат из 250 членов, который заблокировал предыдущую попытку партии «Движение вперед» (Move Forward) сформировать правительство, был заменен выборным органом без права голоса при выборе следующего премьер-министра, институциональное сопротивление не исчезло.
Любая партия, выступающая за структурные изменения — будь то конституционные поправки, реформа закона об оскорблении величества (lèse-majesté) или сокращение военных расходов, — по-прежнему, вероятно, столкнется с мощным противодействием со стороны укоренившихся центров власти.
Осознавая эти ограничения, Народная партия стремится сбалансировать сохранение своей реформаторской идентичности с демонстрацией готовности к компромиссам. Однако многие из ее ключевых сторонников остаются глубоко привержены первоначальной повестке партии, и любое воспринимаемое отступление рискует оттолкнуть ее электоральную базу.
Центральная задача заключается в том, как избиратели воспринимают истинную цель выборов. В отличие от полностью мажоритарных систем, Народная партия должна вести кампанию не только для того, чтобы выиграть больше мест, чем ее соперники, но и чтобы выиграть достаточно для управления без опоры на идеологических противников.
Это оказывает сильное давление на партию, заставляя ее расширять свое влияние в регионах, где она остается слабой, особенно в сельской местности, связанной давними патронскими сетями.
Даже сильные показатели, возможно 170–200 мест, могут оставить Народную партию ниже порога в 250 мест, подвергая ее изнурительным послевыборным переговорам. В политической арифметике Таиланда расстояние между победой на выборах и получением власти шире, чем показывают одни только цифры.
Общественная память остается острой. Для миллионов сторонников Народной партии последствия последних выборов были глубоко разочаровывающими: историческая победа сменилась отстранением от власти посредством процедур, широко воспринимаемых как недемократические.
По мере приближения дня голосования партия сталкивается со стратегической дилеммой. Стоит ли ей смягчить свою реформаторскую повестку, чтобы стать более приемлемым партнером по коалиции, рискуя размыть свою идентичность и оттолкнуть сторонников?
Или следует удвоить усилия по реализации своей трансформационной платформы, потенциально снова победив, но оставшись без власти? Любой из этих путей влечет за собой последствия, выходящие далеко за рамки одного избирательного цикла.
Эти выборы — не просто борьба за парламентские места; это борьба за то, кто на самом деле управляет, кто формирует политическое будущее страны и сможет ли народное представительство возобладать над институциональной укорененностью.
Для Народной партии вопрос уже не в том, сможет ли она победить — это уже было продемонстрировано. Вопрос в том, обернется ли победа наконец лидерством или партия и миллионы ее сторонников вновь окажутся лишь зрителями на политической арене.
Если партия не получит абсолютного большинства, то вероятность очевидна: история может повториться, и крупнейшая партия Таиланда вновь может вернуться на оппозиционные скамьи, ограниченная той самой системой, которую она стремится реформировать.
Эпоха генералов «Трех Поров», организовавших государственный переворот 2014 года, похоже, подходит к концу. Ни один из них не будет играть ведущую роль на всеобщих выборах в следующем месяце, сообщает Бангкок Пост.
Бывший премьер-министр генерал Прают Чан-оча (Prayut Chan-o-cha), ныне член Тайного совета, полностью отошел от политики после выборов 2023 года. Его политическая сила, партия Объединенная тайская нация (United Thai Nation, UTN), показала тогда результаты ниже ожиданий.
Бывший вице-премьер генерал Правит Вонгсувон (Prawit Wongsuwon), который оставался политически активным после последних выборов, хотя и с меньшей ролью, недавно отозвал свою кандидатуру на пост премьер-министра от партии Паланг Прачарат (Palang Pracharath Party, PPRP). Эта партия некогда была доминирующей правящей силой во время администраций Праюта.
Наблюдатели отмечают, что оба генерала продержались дольше, чем многие предыдущие поддерживаемые военными партии. Такие партии обычно распадались вскоре после потери власти.
Паланг Прачарат была создана как политический инструмент генерала Праюта для всеобщих выборов 2019 года. Хотя ей не удалось получить большинство мест, партия смогла собрать правящую коалицию. Это позволило генералу Праюту сохранить власть и продлить правление послепереворотной администрации.
Генерал Прают позже дистанцировался от Паланг Прачарат, чтобы присоединиться к Объединенной тайской нации. Хотя новая партия не преуспела на выборах 2023 года, она, тем не менее, обеспечила себе представительство в кабинете министров как при администрациях Сеттхи Тхависина (Srettha Thavisin), так и Паетонгтарн Шинаватры (Paetongtarn Shinawatra).
Обе партии, Паланг Прачарат и Объединенная тайская нация, ослабли за последние два года, но подали заявки на участие в выборах 08 февраля.
Паланг Прачарат, возглавляемая Тринуч Тьентхонг (Trinuch Thienthong), шестикратным членом парламента от Сакеу, сохраняет небольшую группу бывших депутатов. Это позволяет ей оставаться политически значимой, хотя и далеко не доминирующей.
Объединенная тайская нация, под руководством бывшего министра энергетики Пирапана Салираттхавипхага (Pirapan Salirathavibhaga), сохраняет лишь трех бывших депутатов по партийным спискам: Виттая Каеупарадаи (Witthaya Kaewparadai), Чатчавала Конг-удома (Chatchawal Kong-udom) и самого Пирапана. Это вызывает серьезные опасения относительно будущего партии.
Сурачат Бамрунгсук (Surachart Bamrungsuk), политолог из Университета Чулалонгкорна, сообщил Бангкок Пост, что, хотя обеим партиям удалось удержаться на плаву, они больше не в состоянии определять политическое направление или значительно изменить избирательный ландшафт на этот раз.
Ни одна из партий не может рассчитывать на результаты, сравнимые даже с двумя предыдущими выборами, отметил он. Вместо этого партия Бхумджайтай, возглавляемая премьер-министром Анутином Чарнвиракулом (Anutin Charnvirakul), имеет хорошие шансы стать крупнейшей партией на предстоящих выборах.
Ключевым фактором является продолжающаяся напряженность на тайско-камбоджийской границе. Она обострила проблемы безопасности и сыграла в пользу Бхумджайтай. Народная партия, ее главный соперник, испытывает трудности с расширением своей привлекательности из-за критической позиции по отношению к военным. Вооруженные силы продолжают играть центральную роль в управлении пограничной ситуацией.
Бхумджайтай также, вероятно, выиграет от контроля над Министерством внутренних дел, которое курирует провинциальное управление по всей стране. В сочетании с прочными связями с влиятельными местными политическими семьями, это дает партии сильное преимущество в окружных гонках.
В результате ожидается, что Бхумджайтай займет первое место, Народная партия — второе, а Пхыа Тхаи (Pheu Thai) — третье, заявил господин Сурачат. Пхыа Тхаи по-прежнему сильно зависит от своей традиционной базы поддержки на Севере и в некоторых частях Северо-Востока, которые менее пострадали от пограничной напряженности. Эта зависимость ограничила способность партии поддерживать свое прежнее доминирование.
Борьба за четвертое место, вероятно, развернется между партиями Демократическая (Democrat) и Клатам (Klatham). Последняя действует под руководством Таманата Промпоу (Thamanat Prompow). Клатам имеет четко определенную электоральную базу и прочный контроль в своих целевых областях, что дает ей преимущество в рамках окружной системы.
Господин Сурачат отметил, что у Демократов все еще есть возможности улучшить свои показатели, несмотря на ограниченные ресурсы. Бывший премьер-министр и лидер Демократов Апхисит Ветчачива (Abhisit Vejjajiva) сохраняет лояльных сторонников.
Однако многие избиратели по-прежнему не хотят поддерживать партию, опасаясь, что их голоса могут быть «потрачены впустую». Партия воспринимается как не обладающая достаточной переговорной силой для вступления в правящую коалицию.
«Господину Апхиситу необходимо убедить избирателей в том, что выбор Демократов по-прежнему имеет политическую ценность. Даже если основная борьба сейчас идет между Народной партией и Бхумджайтай, Демократам все еще необходимо выжить», — сказал господин Сурачат.
Даже если ближайшая цель партии — восстановление, а не победа, добавил он, эти усилия имеют решающее значение для ее долгосрочного выживания. «Целью на этот раз может быть просто собрать осколки и восстановить актуальность в ближайшие годы. Но господин Апхисит должен преуспеть для дальнейшего существования Демократов как „либерально-консервативной“ партии», — заключил господин Сурачат.
Для читателей, проживающих в Таиланде или планирующих поездки в Королевство, эти выборы могут означать потенциальные изменения в политической стабильности. Как следствие, это может повлиять на экономическую и социальную политику страны.
Сценарий, при котором победившая партия не может сформировать правительство, способен привести к периоду неопределенности. Это может повлиять на инвестиционный климат, государственные проекты и, косвенно, на повседневную жизнь и стоимость услуг.
Упоминаемая напряженность на границе как фактор успеха Бхумджайтай может влиять на безопасность в приграничных регионах, что является важным аспектом для путешественников. В то же время, партии, выступающие за стабильность, могут быть восприняты как предпочтительные для тех, кто ищет предсказуемости в своем пребывании или деятельности в Таиланде.
Важно внимательно следить за развитием событий, поскольку исход выборов будет определять курс страны в ближайшем будущем.
выборы, политика, правительство, Таиланд
