Таиланд: НАСС требует суда для 44 депутатов за оскорбление Величества
Народная партия разрабатывает трёхступенчатую стратегию защиты в рамках подготовки к возможному слушанию в Верховном суде по громкому этическому делу. В нём фигурируют 44 бывших депутата её предшественницы, ныне распущенной партии «Движение вперёд» (MFP). Об этом сообщает Бангкок Пост.
Национальная антикоррупционная комиссия (НACC) во вторник проголосовала за то, чтобы добиваться решения Верховного суда по этому делу. Оно возникло из-за попыток партии «Движение вперёд» внести поправки в статью 112 Уголовного кодекса, известную как закон об оскорблении величества.
Среди 44 обвиняемых 10 человек в настоящее время являются депутатами 27-го созыва Палаты представителей от Народной партии. Это следующие политики:
- Наттхапхонг Руангпаньявут
- Сириканья Тансакун
- Рангсиман Ром
- Вайо Ассаварунгруанг
- Пакорнвут Удомпипатскул
- Наттавут Буапратхум
- Сурачет Правинвонгвут
- Наттатача Бунчайинсават
- Тирачай Пхунтхумас
- Таопипхоп Лимджиттракорн
Если суд примет дело от НАСС без каких-либо дополнительных распоряжений, указанные депутаты будут обязаны немедленно прекратить исполнение своих обязанностей до вынесения окончательного решения.
Через день после выборов 8 февраля независимый конституционный орган признал 44 обвиняемых виновными. В заявлении было указано, что их действия могли ослабить защиту монархии через законодательный процесс, что способно нанести серьёзный вред нации.
Конституционный суд в августе 2024 года распустил партию «Движение вперёд» по аналогичным основаниям. Предлагаемые поправки содержали положения, противоречащие конституции, и представляли собой серьёзное нарушение этических стандартов в соответствии со статьёй 219 Конституции и статьёй 28(1) Органического закона о борьбе с коррупцией, говорится в заявлении НАСС.
Признание судом виновности может привести к пожизненному запрету на участие в выборах и временной потере избирательных прав. Это этическое дело высокого профиля является следствием предложения 2021 года, возглавленного бывшим лидером партии «Движение вперёд» Питой Лимджароенратом, о внесении изменений в статью 112.
Эти изменения включали бы снижение наказаний и ограничение круга возможных истцов только Бюро Королевского двора. В настоящее время любой человек может подать жалобу об оскорблении монархии где угодно и против кого угодно, а полиция обязана расследовать её.
Осуждение по закону об оскорблении величества влечёт за собой наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 15 лет. Большинство осуждённых также признаются виновными в компьютерных преступлениях, поскольку оскорбительные материалы были доступны в интернете.
Критики утверждают, что в последние годы большинство жалоб по статье об оскорблении величества носили политический характер. Они были инициированы в попытке заставить замолчать или запугать людей, выступающих против правительства.
Заместитель лидера Народной партии Вайо Ассаварунгруанг, один из обвиняемых, поздно вечером во вторник выступил перед журналистами, обрисовав правовую стратегию защиты по делу.
Первая петиция, которую партия намерена подать, будет содержать просьбу к Верховному суду вынести альтернативное распоряжение, позволяющее действующим депутатам продолжать исполнять свои обязанности.
Депутаты разделены как минимум на четыре группы. Например, по словам господина Вайо, одна из них включает лидера оппозиции Наттхапхонга. «Под парламентской демократией оппозиция должна иметь функционирующего лидера в парламенте, и отстранение его от этой роли нанесёт ущерб демократической системе», — подчеркнул он.
Другая группа включает госпожу Сириканю, которая также была кандидатом партии на пост премьер-министра. Господин Вайо отметил, что остаётся неясным, сможет ли произойти дебаты о вотуме недоверия после возобновления работы парламента, «поскольку в политике возможно всё».
Другие группы включают депутатов от избирательных округов, представляющих свои районы, и депутатов по партийным спискам, представляющих всю страну. Все они подготовили петиции, каждая из которых содержит различные детали, отметил господин Вайо.
Вторая петиция призывает суд полностью отклонить дело. Как юрист, господин Вайо заявил, что это стандартная практика при представлении правовых аргументов, например, путём объяснения суду, как полномочия НАСС могут конфликтовать с конституцией.
Последняя петиция требует от суда обязать антикоррупционное агентство возобновить процесс расследования. Он утверждал, что НАСС нарушила как правовые положения, так и свои внутренние регламенты на нескольких этапах.
Господин Вайо также выразил обеспокоенность по поводу комиссара, который, предположительно, был замешан в скандале с золотой взяткой, но при этом руководил расследованием дела. Он добавил, что неоднократно запрашивал информацию об участии этого комиссара, но не получил ответа.
Депутат также раскритиковал процесс работы агентства, который не позволил обвиняемым представить свидетелей или документальные доказательства. Он добавил, что не был удивлён решением, заявив, что если бы НАСС не предъявила обвинения, это было бы равносильно вынесению окончательного приговора самим агентством.
По словам господина Вайо, в таком случае им пришлось бы объяснять причины. «Решение не возбуждать дело требует большого мужества и моральной убеждённости, поскольку оно фактически означает объявление нас невиновными», — пояснил он.
Для русскоязычных читателей, проживающих в Таиланде или планирующих поездки, развитие этого политического дела имеет значение, поскольку оно отражает динамику внутренней политики страны. Потенциальные изменения в составе парламента или правительства могут повлиять на законодательные инициативы, включая те, что касаются визовых правил, регулирования туристической отрасли или условий для иностранных резидентов. Хотя прямые и немедленные последствия для повседневной жизни туристов и экспатов маловероятны, долгосрочная политическая стабильность является ключевым фактором для развития экономики и социальной сферы, что косвенно влияет на все аспекты пребывания в стране.
выборы, закон, политика, Таиланд
