Депутат обнародовал улики нарушений отбора в Сенат Таиланда
Как сообщает «Бангкок Пост», депутат парламента Таиланда от оппозиционной Народной партии (People’s Party) Парит Вачарасиндху в пятницу, 23 августа 2024 года, обнародовал дополнительные свидетельства предполагаемых нарушений в процессе отбора в Сенат. Он заявил, что собранные его партией данные являются убедительными, а доказательства, имеющиеся у Избирательной комиссии (ИК) и Департамента специальных расследований (DSI), вероятно, ещё более весомы. Заявление было сделано в Бангкоке.
Господин Вачарасиндху, также занимающий пост главного оппозиционного кнута, сообщил, что следственная группа Избирательной комиссии уже нашла достаточные основания для обвинения 229 человек. Он подчеркнул, что эти доказательства значительно сильнее и убедительнее, чем те, что фигурировали в предыдущих делах, связанных с выборами. Если Избирательная комиссия отклонит эти дела, несмотря на имеющиеся данные, это неизбежно вызовет вопросы относительно её беспристрастности, отметил парламентарий, выступая в здании Future Forward в Бангкоке.
Несколько расследований предполагаемых нарушений проводились в ходе трёхэтапного процесса отбора в Сенат, который завершился 26 июня 2024 года. Окончательные результаты оказались весьма необычными: непропорционально большое количество победителей пришлось на провинции, где Партия «Бумяжтай» (Bhumjaithai Party) традиционно сильна. Народная партия собрала доказательства из нескольких провинций, дополнив общедоступную информацию свидетельскими показаниями, полученными следственной группой ИК.
Партия признаёт, что не имеет доступа ко всем материалам дела. Тем не менее, господин Вачарасиндху утверждает: если их собственные выводы уже являются вескими, то доказательства, которыми располагают Избирательная комиссия, Департамент специальных расследований и следственная группа, должны быть ещё более убедительными. Он заявил, что партия будет постепенно раскрывать факты из различных провинций страны, начав с северо-восточной провинции Накхонпханом (Nakhon Phanom), где было собрано пять ключевых элементов.
Первым доказательством стало видео, на котором Супхачай Пхосу, бывший депутат от партии «Бумяжтай» из Накхонпханома, выступает на традиционной церемонии байсри сукван 17 августа 2024 года. Церемония была посвящена избранию Ситхикорна Кхонгйоса сенатором. В видеоролике господин Супхачай назвал господина Ситхикорна и двух других сенаторов от Накхонпханома членами «синей фракции» — термина, широко ассоциирующегося с Партией «Бумяжтай».
Господин Супхачай гордо заявил в клипе, что публично называет этих троих «синими сенаторами», добавив, что синий цвет символизирует верность монархии и нет причин скрывать такую принадлежность. Он также похвалил господина Ситхикорна как человека, который на протяжении многих лет последовательно поддерживал его политическую деятельность. Супхачай отметил, что хотя Ситхикорн больше не может официально принадлежать к «Бумяжтай» из-за запрета на членство сенаторов в политических партиях, он всё ещё является частью «синего» лагеря. Господин Вачарасиндху полагает, что эти высказывания демонстрируют тесную связь господина Супхачая с тремя сенаторами и указывают на существование организованных политических фракций в Сенате. При этом, хотя господин Супхачай охарактеризовал себя лишь как сторонника, свидетельские показания предполагают, что он мог играть более активную роль.
Второе доказательство касается встречи, предположительно состоявшейся в отеле в провинции Аюттхая (Ayutthaya) 24–25 июня 2024 года, незадолго до отбора в Сенат. Согласно свидетельским показаниям, на встрече присутствовали кандидаты в Сенат, господин Супхачай, три будущих сенатора от Накхонпханома и некий учёный, известный под инициалом «П. Пла» (Por Pla). Последний, предположительно, участвовал в подготовке списков для голосования. Свидетели утверждают, что списки рекомендованных кандидатов были составлены на обратной стороне избирательных документов для использования как в утренних, так и в дневных сессиях голосования.
Согласно показаниям, некоторые кандидаты выразили недовольство, обнаружив отсутствие своих номеров в списках, и усомнились в получении поддержки. Один из участников, который впоследствии стал сенатором, якобы заверил их, что за них проголосуют кандидаты из других провинций. Он также пообещал выплатить 300 000 тайских батов (около 8 200 долларов США) наличными каждому, кто не наберёт достаточного количества голосов.
Господин Вачарасиндху также заявил, что при эскалации недовольства господин Супхачай вёл частные переговоры с некоторыми кандидатами. Он предлагал им должности помощников сенаторов на ротационной основе, если они не смогут победить на отборе. Предполагается, что кандидатам было предложено заранее подписать незаполненные заявления об отставке. При этом их предупредили о записи встречи на камеры видеонаблюдения, что было расценено как косвенное запугивание. Команда господина Вачарасиндху проверила отель и подтвердила наличие многочисленных камер наблюдения, способных идентифицировать присутствующих. Он также отметил, что владелец отеля принадлежит к семье местного политика.
Третье доказательство — бронирование авиабилетов, предположительно сделанное одним из будущих сенаторов от Накхонпханома, который, как сообщается, приобрёл билеты для девяти других человек. Партия заявила, что располагает подробностями рейсов и ценами на билеты. Четвёртое свидетельство касается собрания на цементном заводе в Накхонпханоме 20 июня 2024 года, примерно за неделю до отбора в Сенат. Пятым и последним доказательством является аудиозапись, на которой предположительно сенатор от Накхонпханома обсуждает льготы с другим местным лидером.
В записи говорящий, предположительно, обсуждает оплату расходов на проезд и проживание, а также убеждение успешно отобранных кандидатов в Сенат помочь «блокировать» должности и предложение должностей помощников сенаторов в качестве вознаграждения.
«Мы уже оплатили перелёты всем. Авиабилеты и гостиничные расходы группы из Накхонпханома полностью улажены»,— говорит мужской голос на записи. «Если мы не закрепим это, мы не сможем конкурировать с ними. Я видел, как люди бросают родителей, но никогда не видел, чтобы кто-то бросал деньги». Господин Вачарасиндху заявил, что аудиозапись и подтверждающие её доказательства указывают на систематическую координацию между провинциями. Она включает финансовые стимулы, логистические договорённости и обещания должностей. Он призвал Избирательную комиссию рассматривать все доказательства в совокупности, а не изолированно.
Депутат подчеркнул, что прошло достаточно времени для решительных действий со стороны Избирательной комиссии. Он отметил, что любые дополнительные доказательства, имеющиеся у партии, могут быть представлены при необходимости, хотя он убеждён, что Избирательная комиссия и Департамент специальных расследований уже располагают исчерпывающей информацией. Он также подчеркнул важность сопоставления свидетельских показаний с другими доказательствами, включая записи о поездках и кадры с камер видеонаблюдения, которые власти могли бы дополнительно расследовать.
Господин Вачарасиндху добавил, что предстоят новые раскрытия информации из других провинций, поскольку партия продолжает собирать доказательства. Он вновь заявил, что все 229 человек, идентифицированных следственной группой, должны быть переданы в суд. Предварительная проверка уже выявила основания для обвинений в неправомерных действиях. Ранее группа запасных кандидатов в Сенат и инспектор по выборам уже представили оппозиции новые доказательства. Они заявляли о неправомерных действиях избирательных органов в процессе отбора 2024 года. Полковник полиции Манас Накорнсри, инспектор по выборам в Самутпракане (Samut Prakan), утверждал, что подкомитет Избирательной комиссии ранее нашёл основания для возбуждения дел против 229 человек, включая 136 действующих сенаторов, по обвинению в сговоре.
Эти обвинения могут значительно повлиять на общественное доверие к политическим институтам Таиланда и потребовать от властей прозрачности и решительных действий. Для русскоязычных экспатов, туристов и цифровых кочевников, проживающих в Таиланде, такие события являются важным индикатором политической стабильности и верховенства закона в стране. Это может косвенно влиять на различные аспекты их пребывания — от визовых правил до общей экономической ситуации. На данный момент прямого влияния на повседневную жизнь или туристические поездки нет, но развитие ситуации может определить будущие политические курсы.
выборы, коррупция, расследование, таиланд
