Власти Пхукета борются с захватом земель на Фридом-Бич
Как сообщает Зэ Пхукет Ньюс, депутат от Пхукета Чалермпонг Сэнгди призвал правительство Таиланда провести тщательное расследование предполагаемого захвата земель и коррупции на пляже Фридом‑Бич (Freedom Beach). Он предупредил, что недавний арест влиятельной местной фигуры Принторна Руанграттанаванита, известного как «Сиа Лек», не должен стать лишь громким заголовком. Операция по возвращению пляжа государству и сносу незаконных построек уже началась.
Депутат Чалермпонг Сэнгди в своём заявлении приветствовал аресты и действия правительства по возвращению охраняемых лесных земель. Однако он подчеркнул, что власти должны расследовать более широкую сеть, стоящую за предполагаемым захватом. Важно обеспечить, чтобы этот район не перешёл под контроль другой группы.
«Успех борьбы с влиятельными фигурами измеряется не количеством визитов на объекты или объёмом пресс‑релизов правительства», — заявил он. «Скорее, он определяется тем, сможет ли общественность продолжать безопасно пользоваться этими общественными пространствами после ухода властей».
Комментарии депутата последовали за арестом Принторна Руанграттанаванита, его жены, дочери и зятя в субботу, 07.11.2020. Им предъявлены обвинения, связанные с предполагаемой мошеннической продажей земель в национально‑заповедном лесном массиве Наккерд‑Хиллз (Nakkerd Hills National Forest Reserve). Все четверо отрицают обвинения.
Аресты произошли после месяцев жалоб и расследований, касающихся предполагаемого захвата, запугивания и продажи земель в пределах охраняемого лесного заповедника. Депутат Сэнгди отметил, что следит за этим вопросом с марта 2020 года. Тогда он присоединился к местным административным органам, сотрудникам лесного хозяйства, полиции и другим ведомствам для расследования жалоб общественности.
25 марта 2020 года депутат провёл пресс‑конференцию в парламенте, призывая Министерство природных ресурсов и окружающей среды принять конкретные меры. В течение мая он продолжал выражать обеспокоенность по поводу влиятельных лиц, огнестрельного оружия и задержек в судебных делах, касающихся государственных чиновников, обвиняемых в ненадлежащей выдаче документов на землю. Он сообщил, что ждал содержательных действий пять месяцев, признавая при этом, что судебные процессы требуют времени.
Расширение расследования и причастность чиновников
Депутат Чалермпонг Сэнгди подчеркнул, что правительство должно установить, будет ли расследование распространяться за пределы четырёх арестованных лиц. Необходимо выявить предполагаемую сеть, стоящую за эксплуатацией государственных земель. Он задался вопросом, кто финансировал или поддерживал эту деятельность, кто получил финансовую выгоду и были ли замешаны государственные чиновники.
«Ограничит ли правительство свои действия только арестованными или расширит расследование, чтобы раскрыть всю сеть?» — спросил он. Депутат также призвал предоставить чёткую информацию о расследованиях в отношении чиновников, предположительно причастных к незаконной выдаче земельных документов. Он отметил, что проблема не ограничивается теми, кто занимает охраняемые лесные угодья, но также включает административные процессы, которые позволяли захвату земель продолжаться.
Ещё одна обеспокоенность заключалась в том, смогут ли власти предотвратить приход к власти новых групп после удаления текущих структур и предприятий. «Я не хочу видеть сценарий, при котором власти проводят громкий рейд, а правительство устраивает крупную пресс‑конференцию, только для того, чтобы новая группа пришла и пожинает плоды, когда внимание СМИ угаснет», — сказал он. «Это не было бы борьбой с влиятельными фигурами — это было бы лишь сменой тех, кто получает выгоду от эксплуатации».
Земли под управлением ALRO
Депутат Сэнгди также поднял вопросы о том, почему части Фридом‑Бич остаются под управлением Управления аграрной реформы (Agricultural Land Reform Office, ALRO), хотя этот район изначально был лесными угодьями. Он заявил, что располагает официальным документом ALRO, указывающим, что по крайней мере два участка на Фридом‑Бич, площадью приблизительно 43–45 рай (6,88–7,2 га) и 30–36 рай (4,8–5,76 га) соответственно, были разрешены для сельскохозяйственного использования.
Согласно информации от депутата Чалермпонга, документ фиксирует, что в результате проверки части земель были изъяты из программы земельной реформы, поскольку они выходили за пределы обозначенных проектных границ. Он задался вопросом, почему до сих пор нет чёткого определения, какие участки должны быть возвращены Королевскому департаменту лесного хозяйства (Royal Forest Department, RFD), а какие остаются под юрисдикцией ALRO.
Он также призвал власти установить, используются ли земли, выделенные для сельскохозяйственных целей, действительно для фермерства или были преобразованы для коммерческой или туристической деятельности. «Цель земельной реформы — выделять землю фермерам для их пропитания, а не создавать лазейку, которая позволяет высокоценным государственным прибрежным землям эксплуатироваться в личных целях какой‑либо конкретной группой», — заявил он.
Депутат призвал к прозрачному пересмотру всех земель на Фридом‑Бич, включая территории национального лесного заповедника, земли ALRO, участки, изъятые из схем земельной реформы, и те, которые должны быть возвращены RFD. Он отметил, что правительство должно чётко определить, какие ведомства отвечают за каждую область, и раскрыть, какие действия были предприняты.
Свободный доступ к пляжу
Депутат Чалермпонг также задался вопросом, как правительство будет гарантировать, что Фридом‑Бич останется свободно доступным для общественности после завершения операции по возвращению земель. Он заявил, что не должно быть незаконных сборов за вход, запугивания или препятствования доступу. Депутат призвал к созданию прозрачной системы управления, которая будет отдавать приоритет сохранению природной среды.
Он выразил поддержку строгому соблюдению закона, но как депутат оппозиции продолжит проверять, выполняет ли правительство свои обязательства. «Я хочу, чтобы правительство действительно вернуло Фридом‑Бич общественности, а не просто облегчило смену тех, кто получает выгоду от национальных ресурсов», — сказал он. Он пообещал контролировать судебные процессы, расследования в отношении тех, кто получил выгоду от предполагаемого захвата, действия против любых сообщников из числа чиновников и меры по предотвращению дальнейшей оккупации.
Реакция Королевского департамента лесного хозяйства
В ответ на опасения депутата Сэнгди Королевский департамент лесного хозяйства (RFD) заявил, что активно проводит демонтажные работы по возвращению Фридом‑Бич, обеспечивая соблюдение закона и привлекая нарушителей к суду. Департамент подчеркнул, что не игнорировал захват земель национального заповедного леса и постоянно следовал законным процедурам.
RFD подтвердил, что демонтажные работы начались 08.11.2020 в рамках интегрированной операции с участием нескольких ведомств, названной «Мат: Операция на Фридом‑Бич за три миллиарда батов». Более 350 человек, при поддержке тяжёлой техники, были задействованы для сноса 22 строений на участке площадью девять рай (приблизительно 1,44 га), в отношении которых ведутся судебные разбирательства, после выдачи официальных предписаний о сносе.
Департамент заявил, что операция демонстрирует: его реакция на захват лесов выходит за рамки проверок и бумажной работы и включает фактическое применение закона и удаление незаконных строений. Цель RFD — вернуть лесные угодья и природные ресурсы для общей пользы общественности и нации.
Эти события могут повлиять на путешественников и экспатов на Пхукете, поскольку они затрагивают доступ к популярным природным достопримечательностям и демонстрируют усилия правительства по борьбе с коррупцией в сфере земельных отношений. Ожидается, что после завершения операции доступ к Фридом‑Бич будет полностью открыт для всех без каких‑либо незаконных сборов, что позволит туристам и местным жителям беспрепятственно наслаждаться этим пляжем.
арест, коррупция, пхукет, расследование
